能在同一台服务器部署MySQL和Redis？

可以在同一台服务器上部署MySQL和Redis，但需权衡资源占用与性能需求

结论：MySQL和Redis可以共存于同一台服务器，但需合理分配资源、监控性能，并优先考虑业务场景需求。高并发或资源密集型场景建议分机部署，而轻量级或测试环境可灵活选择同机部署。

部署可行性分析

1. 技术兼容性

   • MySQL是关系型数据库，Redis是内存型键值数据库，两者无直接冲突。
   • 默认端口不同（MySQL: 3306，Redis: 6379），无需修改即可同时运行。

2. 资源占用

   • CPU/内存：Redis依赖内存，若数据量大或缓存频繁读写，可能挤占MySQL的内存资源。
   • 磁盘I/O：MySQL的持久化操作（如写日志、表数据）可能与Redis的RDB/AOF持久化产生竞争。

3. 性能影响

   • 优势：同机部署减少网络延迟，适合本地开发或低负载场景。
   • 风险：若任一服务负载突增（如Redis缓存雪崩或MySQL复杂查询），可能导致整体服务降级。

适用场景与建议

适合同机部署的情况

• 开发/测试环境：资源有限，简化部署流程。
• 轻量级应用：数据量小、并发低，如个人项目或内部工具。
• 资源冗余充足：服务器配置远超实际需求（如16核CPU、32GB内存）。

建议分机部署的情况

• 生产环境高并发：避免因单机资源争抢导致服务不可用。
• 大数据量Redis：若缓存占用超过服务器内存的50%，需独立部署。
• 关键业务：MySQL和Redis均为核心服务时，隔离可提升稳定性。

优化同机部署的实践

1. 资源限制

   • 通过cgroups或Docker限制MySQL/Redis的CPU、内存使用上限。
   • 为Redis配置maxmemory，避免OOM（内存溢出）影响MySQL。

2. 监控与调优

   • 使用工具（如Prometheus+Grafana）监控CPU、内存、磁盘I/O。
   • 调整MySQL缓冲池：减少innodb_buffer_pool_size以预留内存给Redis。

3. 持久化策略

   • Redis关闭AOF或设为低频写入（appendfsync everysec）。
   • MySQL避免高频日志写入（如调整innodb_flush_log_at_trx_commit）。

总结

核心权衡点在于资源隔离与业务需求。同机部署适合资源充足或非核心场景，而生产环境更推荐分离部署以确保稳定性。关键决策因素包括：

• 数据量级（Redis内存占用 vs MySQL磁盘I/O）；
• 并发压力（是否频繁触发资源竞争）。

若必须同机部署，务必通过监控、资源限制和参数调优规避潜在风险。