CLOUD云枢
Alibaba Cloud Linux 3.2 与 2.1 的主要区别
结论：Alibaba Cloud Linux 3.2 相较于 2.1 版本，在内核优化、安全性、云原生支持等方面有显著提升，更适合现代云计算环境。以下是详细对比：
1. 内核与系统架构
- 内核版本：
- 3.2：基于 Linux 5.10 LTS 内核，提供更先进的硬件支持和性能优化。
- 2.1：基于 Linux 4.19 LTS 内核，功能较旧，适用于传统场景。
- 架构支持：
- 3.2 新增对 ARM64（如倚天710） 的深度优化，而 2.1 主要聚焦 x86_64。
2. 性能优化
- 3.2 的改进：
- 调度器优化：提升多核场景下的任务分配效率。
- I/O 性能：针对云存储（如 ESSD）做了底层优化，延迟降低 20%+。
- 内存管理：支持透明大页（THP）动态调整，减少内存碎片。
- 2.1 的性能优化较少，更依赖通用内核特性。
3. 安全性增强
- 3.2 的安全特性：
- 默认启用 SELinux，并集成阿里云安全加固模块。
- 支持 IMA（完整性度量架构），防止恶意代码篡改。
- 内核级漏洞修复（如 Spectre/Meltdown）更及时。
- 2.1 的安全更新较慢，依赖用户手动配置。
4. 云原生与容器支持
- 3.2 的优势：
- 原生适配 Kubernetes 和 Serverless 场景，启动速度提升 30%。
- 内置 Containerd 和 Kata Containers 支持，替代 Docker 作为默认运行时。
- 优化了 cgroup v2 的资源隔离能力。
- 2.1 对容器化的支持较弱，需额外配置。
5. 软件包与兼容性
- 3.2：
- 软件包版本更新（如 GCC 10、Python 3.9），但可能牺牲部分旧应用兼容性。
- 提供 Alibaba Cloud Toolkit 集成，简化运维。
- 2.1：
- 软件栈较旧（如 GCC 7），适合遗留系统迁移。
6. 维护与支持周期
- 3.2 是阿里云当前主推版本，长期支持（LTS）至 2029年。
- 2.1 已逐步进入维护末期，建议新项目优先选择 3.2。
总结与建议
- 核心差异：3.2 更注重云原生、安全性和性能，而 2.1 适合传统稳定需求。
- 推荐场景：
- 选择 3.2：云原生应用、高性能计算、新硬件（如 ARM）环境。
- 选择 2.1：历史系统兼容或短期过渡需求。
最终建议：除非有特殊兼容性要求，否则应优先部署 Alibaba Cloud Linux 3.2。