ubuntu18.04 20.04稳定性？

结论

Ubuntu 18.04 LTS（Bionic Beaver）和 20.04 LTS（Focal Fossa）均为长期支持版本，稳定性出色，适合生产环境。其中，20.04 LTS在硬件兼容性、性能优化和安全性方面更优，但18.04 LTS因更长的市场验证时间，在特定场景下可能表现更保守稳定。

详细对比

1. 系统稳定性表现

• Ubuntu 18.04 LTS

  • 成熟度高：发布较早（2018年），经过多年迭代和补丁更新，对老旧硬件和传统软件兼容性更好。
  • 保守的内核与驱动：默认使用Linux 4.15内核，稳定性强，但新硬件支持可能不足。
  • 企业级依赖：许多企业仍沿用18.04，社区和官方支持资源丰富。

• Ubuntu 20.04 LTS

  • 现代化优化：默认Linux 5.4内核，支持新硬件（如AMD Zen 2、Intel Ice Lake）和文件系统（如ZFS改进）。
  • 性能提升：引入GNOME 3.36（优化内存占用）、Fastboot启动提速等。
  • 安全增强：默认启用Secure Boot、更严格的AppArmor策略。

2. 关键差异点

• 硬件兼容性：

  • 20.04更适合新设备，尤其是笔记本、显卡（如NVIDIA驱动支持更完善）。
  • 18.04需手动升级内核或驱动以支持新硬件。

• 软件生态：

  • 20.04默认软件版本更新（如Python 3.8、GCC 9.3），但可能引入兼容性问题。
  • 18.04软件仓库更“冻结”，适合需长期不变的环境。

• 支持周期：

  • 18.04标准支持至2023年4月，扩展安全维护（ESM）至2028年。
  • 20.04标准支持至2025年4月，ESM至2030年。

3. 稳定性风险与建议

• 18.04的潜在问题：

  • 老旧内核可能导致新安全漏洞修复延迟（需依赖ESM）。
  • 部分新软件（如Docker、Kubernetes）可能逐步停止支持。

• 20.04的注意事项：

  • 早期版本（如20.04.0）存在个别内核BUG（如AMDGPU驱动问题），建议升级到最新子版本（如20.04.6）。
  • 推荐策略：若追求极致稳定且硬件较旧，选18.04；若需新特性或新硬件，选20.04。

最终建议

• 生产服务器/老旧硬件：优先选择Ubuntu 18.04 LTS，成熟度与ESM支持更可靠。
• 桌面/新硬件/开发环境：Ubuntu 20.04 LTS是更优解，平衡了稳定性与现代化需求。
• 通用原则：无论选择哪个版本，定期更新系统补丁（sudo apt update && sudo apt upgrade）是保障稳定的关键。