centos和ubuntu哪个用的多？

结论：目前Ubuntu在全球范围内的使用量普遍高于CentOS，尤其在开发者、云计算和桌面领域占据明显优势；而CentOS在传统企业服务器和特定行业（如X_X、电信）中仍有稳定用户群，但受CentOS停更影响，其份额正逐渐被替代品（如Rocky Linux/AlmaLinux）或Ubuntu侵蚀。

主要对比与分析

1. 用户群体与场景差异

• Ubuntu：

  • 开发者友好：默认集成大量开发工具（如Python、GCC），apt包管理简单，社区支持丰富。
  • 云计算主导：AWS、Azure等云平台默认提供Ubuntu镜像，且Canonical（Ubuntu母公司）积极优化云兼容性。
  • 桌面领域强势：对硬件兼容性更好，适合个人用户和初学者。
  • 关键数据：据W3Techs统计，Ubuntu在Linux服务器中占比约36%（2023年），远高于CentOS的不足5%。

• CentOS：

  • 企业服务器传统选择：因与RHEL二进制兼容，长期被用于稳定、低成本的服务器环境。
  • 行业特殊性：X_X、电信等保守行业依赖其长期支持（如CentOS 7支持至2024年）。
  • 现状变化：Red Hat宣布停更CentOS后，用户大量迁移至Rocky Linux或AlmaLinux。

2. 核心优势对比

• Ubuntu的突出特点：

  • 版本迭代快：每6个月发布新版本，LTS（长期支持版）提供5年更新。
  • 社区与商业支持并存：Canonical提供付费企业支持（Ubuntu Pro），同时保持开源免费。
  • Snap应用生态：简化软件分发，但争议较大（如强制自动更新）。

• CentOS的历史优势：

  • 稳定性优先：严格遵循RHEL的测试流程，适合关键业务。
  • 免费企业级体验：曾是RHEL的最佳免费替代品（现被Rocky/AlmaLinux继承）。

3. 趋势与替代方案

• CentOS替代品崛起：Rocky Linux和AlmaLinux迅速填补CentOS空缺，用户迁移而非转向Ubuntu。
• Ubuntu的持续扩张：
  • 云原生和容器化（如Kubernetes）更倾向Ubuntu。
  • 微软WSL默认集成Ubuntu，进一步扩大开发者基数。

总结建议

• 选择Ubuntu：若需求涉及开发、云计算或快速迭代，Ubuntu是更通用的选择。
• 考虑CentOS替代品：如需RHEL兼容性，Rocky Linux或AlmaLinux比CentOS更可靠。
• 关键因素：社区活跃度（Ubuntu优势）和行业合规要求（传统企业倾向RHEL系）是决策核心。