CLOUD云枢
结论
在企业服务器领域，CentOS（尤其是RHEL系）的使用更广泛；而在开发者个人环境、云计算和新兴技术场景中，Ubuntu占比更高。两者的选择取决于具体需求，而非单纯的“数量”对比。
1. 企业服务器市场：CentOS/RHEL占优
- 稳定性与长期支持：CentOS（基于RHEL）以长达10年的生命周期和严格的稳定性测试著称，适合关键业务服务器。
- 企业生态：传统行业（X_X、电信等）更依赖RHEL系，因其与商业软件（如Oracle、SAP）的兼容性更强。
- 数据佐证：
- W3Techs统计显示，RHEL/CentOS在Linux服务器中占比约30%（2023年），远超其他发行版。
- 但需注意：CentOS 8转向Stream后，部分用户迁移至AlmaLinux/Rocky Linux，仍属RHEL生态。
2. 开发者与云计算：Ubuntu更流行
- 易用性与社区支持：Ubuntu的桌面友好性和丰富的软件包（如PPA）吸引大量开发者。
- 云原生优势：
- AWS、Azure等主流云平台默认提供Ubuntu镜像，且其轻量级变体（如Ubuntu Server）广泛用于容器和微服务。
- Canonical官方数据显示，Ubuntu占公有云Linux实例的40%以上（2022年）。
- 新兴技术适配：Ubuntu对AI/ML工具链（如TensorFlow）的支持更及时。
3. 关键对比维度
| 维度 | CentOS/RHEL | Ubuntu |
|---|---|---|
| 生命周期 | 10年（RHEL） | 5年（LTS版本） |
| 包管理 | YUM/RPM（保守更新） | APT（滚动更新更灵活） |
| 商业支持 | Red Hat企业级服务 | Canonical付费支持 |
| 典型场景 | 传统企业服务器、数据库 | 开发环境、云计算、边缘计算 |
4. 选择建议
- 选CentOS/RHEL系：若需要长期稳定、与商业软件集成或遵循行业合规要求（如FedRAMP）。
- 选Ubuntu：若追求快速迭代、开发便利性或云原生部署，尤其是容器化（如Docker/K8s）环境。
总结
CentOS/RHEL和Ubuntu的“使用量”因场景而异：
- 企业基础设施偏向CentOS/RHEL，但Ubuntu在创新领域和开发者中占据主导。
- 未来趋势：由于云原生和DevOps普及，Ubuntu的份额可能进一步增长，但RHEL系仍会是传统行业的首选。