CLOUD云枢
阿里云为什么不用CentOS？核心原因解析
结论先行
阿里云逐步放弃CentOS，主要基于技术可控性、商业策略、以及CentOS官方战略变更三大因素，转而推动自研操作系统（如Alibaba Cloud Linux）和开源生态的深度参与。
详细原因分析
1. CentOS官方战略变更：从稳定到试验田
- CentOS Stream的定位问题：
Red Hat在2020年宣布CentOS Linux将转为CentOS Stream（滚动更新版本），本质上成为RHEL的上游测试版，不再提供长期稳定支持。- 对云厂商而言，稳定性是核心需求，而Stream的“试验性”特性无法满足企业级场景。
- 关键影响：阿里云等厂商无法依赖一个可能随时引入未知问题的系统。
2. 技术自主可控的需求
- 自研操作系统（Alibaba Cloud Linux）的优势：
- 深度优化云原生场景（如容器、虚拟化性能）。
- 完全掌控代码和更新节奏，避免受第三方商业公司（如Red Hat）政策限制。
- 典型案例：Alibaba Cloud Linux 3兼容RHEL/CentOS生态，但提供更强的安全性和定制化支持。
3. 商业竞争与开源生态博弈
- Red Hat的许可收紧：
Red Hat逐步限制RHEL源码的公开访问（如2023年收紧下游分发政策），迫使云厂商寻求替代方案。 - 阿里云的开源策略：
- 通过OpenAnolis等社区推动国产化生态，减少对海外基础软件的依赖。
- 例如：Anolis OS（CentOS替代品）由阿里云主导，成为国内企业的新选择。
4. 用户需求与市场趋势
- 企业用户更倾向长期支持（LTS）版本，而CentOS Stream无法满足这一需求。
- 云厂商需提供差异化服务（如性能优化、安全加固），自研系统比CentOS更具竞争力。
核心总结
- 根本原因：CentOS Stream的不可靠性 + Red Hat政策风险，迫使阿里云转向自主可控的解决方案。
- 关键行动：通过Alibaba Cloud Linux和OpenAnolis社区，构建独立于CentOS/RHEL的技术栈，同时保障用户无缝迁移。
一句话结论：阿里云不用CentOS，是为了摆脱外部依赖，掌握云操作系统的绝对主导权。