CLOUD云枢
ECS.T6-C1M2.Large与ECS.T5-C1M2.Large的主要区别
结论：ECS.T6-C1M2.Large是阿里云新一代突发性能实例（T6），相比T5系列在CPU基准性能和突发能力上有所提升，但两者均属于低成本、适合轻量级应用的实例类型。核心差异在于CPU积分机制和性能基线。
详细对比
1. 基础配置
相同点：
- 均为1核2GB内存配置（Large规格）。
- 均属于突发性能实例，适用于CPU使用率长期较低但偶有波动的场景（如开发测试、轻量Web应用）。
- 均通过CPU积分机制实现性能弹性。
不同点：
- T6：新一代实例，基准CPU性能更高（基准性能约10%~15%提升）。
- T5：旧一代实例，基准性能较低，但价格可能更低（需参考当前定价）。
2. CPU积分机制
T5：
- 初始积分：无预分配积分，完全依赖累积。
- 积分累积速率：每分钟1积分（最大累积1440积分）。
- 性能基线：较低（约10% CPU使用率）。
T6：
- 初始积分：预分配30积分，启动时即可突发。
- 积分累积速率：每分钟1积分（最大累积360积分）。
- 性能基线：更高（约15%~20% CPU使用率）。
关键区别：T6的初始积分和更高基线使其短期突发表现更好，而T5需更长时间累积积分。
3. 适用场景
T6更适合：
- 需要更高基准性能的轻量应用（如小型网站、微服务）。
- 偶发流量波动但希望快速响应的场景（如促销活动临时扩容）。
T5更适合：
- 对成本极度敏感且负载极低的应用（如个人博客、测试环境）。
- 长期低CPU使用率（<10%）的任务。
4. 价格与性价比
- T6通常价格略高于T5，但差距较小。
- 建议：若预算允许，优先选择T6以获得更好的基线性能；若完全无突发需求，可考虑更便宜的共享型实例。
总结
- T6优势：预分配积分、更高基准性能，适合轻度突发需求。
- T5优势：价格可能更低，适合绝对低成本且无突发要求的场景。
- 核心选择依据：是否需要更高的基线性能或初始突发能力。