CLOUD云枢
Windows Server 2019和2022稳定性对比：2022更优
结论：在Windows Server 2018（实际为2016的误称）、2019和2022三个版本中，Windows Server 2022是目前最稳定且功能最完善的版本，其次是2019。2016（或误称的“2018”）因版本较旧，已逐步退出主流支持。
版本稳定性对比
1. Windows Server 2016（误称“2018”）
- 生命周期：主流支持已结束（2022年1月终止），仅剩扩展安全更新（ESU）。
- 稳定性问题：
- 早期版本存在硬件兼容性和Hyper-V性能问题。
- 安全性较低，缺乏现代威胁防护功能（如ATP高级威胁防护）。
- 适用场景：仅建议旧系统兼容或特定遗留环境使用。
2. Windows Server 2019
- 生命周期：主流支持持续至2024年1月，扩展支持至2029年。
- 稳定性表现：
- 修复了2016版的多数问题，稳定性显著提升。
- 引入存储迁移服务、Windows Admin Center等实用工具。
- 不足：缺少2022版的安全强化（如Secured-core Server支持）。
3. Windows Server 2022
- 生命周期：主流支持至2026年，扩展支持至2031年。
- 核心优势：
- 最稳定的版本：基于长期测试的LTSC（长期服务渠道）发布。
- 安全性全面提升：支持Secured-core Server、TPM 2.0、HTTPS加密DNS等。
- 性能优化：存储副本延迟降低50%，支持48TB内存（2019仅24TB）。
关键对比点
| 特性 | Server 2016 | Server 2019 | Server 2022 |
|---|---|---|---|
| 主流支持截止 | 已结束（2022年） | 2024年1月 | 2026年10月 |
| 安全性 | 基础功能 | 中等 | 最高（Secured-core） |
| 硬件兼容性 | 老旧驱动支持 | 较完善 | 最佳（新硬件优化） |
| 推荐指数 | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
最终建议
- 优先选择2022版：除非有兼容性限制，否则2022是当前最稳定、最安全的选择。
- 2019版适用于过渡期需求，但需注意未来升级成本。
- 避免使用2016（或误称“2018”）版，除非强制依赖旧环境。
核心总结：微软的服务器版本遵循“新版更优”原则，Windows Server 2022凭借更长的支持周期、强化安全性和性能优化，成为企业级部署的首选。