CentOS 8.4和CentOS 7.6那个好？

结论

CentOS 8.4和CentOS 7.6的选择取决于具体需求：

• 追求新特性、云原生支持及长期维护，选CentOS 8.4；
• 需要稳定性、成熟生态或遗留系统兼容，选CentOS 7.6。

核心对比

1. 生命周期与支持

• CentOS 7.6：
  • 维护截止至2024年6月30日（后续可迁移至AlmaLinux/Rocky Linux）。
  • 适合长期稳定运行的环境，尤其是企业现有系统。
• CentOS 8.4：
  • 官方支持已提前终止（原计划2029年，因CentOS转向Stream而缩短）。
  • 仅建议测试或非生产环境使用，生产环境推荐迁移至RHEL或替代发行版（如AlmaLinux）。

2. 内核与软件版本

• CentOS 8.4：
  • 默认内核4.18，支持新硬件（如AMD EPYC 3）和现代特性（如BPF、容器优化）。
  • 软件包更新（如Python 3.6、GCC 8.4），适合开发云原生应用。
• CentOS 7.6：
  • 内核3.10，稳定性高但缺乏对新硬件的支持。
  • 软件包较旧（如Python 2.7），需手动升级依赖。

3. 包管理工具

• CentOS 8.4：
  • 使用DNF（YUM4），依赖解析更快，支持模块化仓库（如同时安装不同版本的PHP）。
• CentOS 7.6：
  • 传统YUM，兼容性更好，但性能略低。

4. 安全与容器支持

• CentOS 8.4：
  • 集成SELinux增强、Podman（替代Docker）和Buildah，更适合容器化部署。
• CentOS 7.6：
  • 需额外配置容器工具，安全性更新依赖社区支持。

5. 生产环境建议

• CentOS 7.6：
  • 推荐：传统企业应用、物理服务器、对稳定性要求极高的场景。
  • 风险：未来需迁移至替代系统。
• CentOS 8.4：
  • 推荐：测试环境、短期项目、需要新特性的开发场景。
  • 风险：官方支持缺失，需评估替代方案（如AlmaLinux）。

总结

CentOS 7.6仍是当前生产环境的稳妥选择，尤其适合依赖传统架构的用户；
CentOS 8.4更适合技术尝鲜或短期需求，但需注意其生命周期风险。
关键建议：若需长期支持，优先考虑RHEL或AlmaLinux/Rocky Linux等替代发行版。