CLOUD云枢
Windows Server 2016比2012更好，推荐优先选择2016版本
在Windows Server 2012和2016之间，2016版本在性能、安全性和功能扩展性上全面优于2012，尤其在虚拟化、存储管理和安全性方面提升显著。以下是具体对比：
核心优势对比
1. 性能与稳定性提升
- 2016采用更高效的资源管理，支持更高的硬件兼容性（如NVMe SSD、更强大的CPU架构）。
- Nano Server轻量级部署（2016新增），占用资源更少，适合容器和云环境。
- 存储副本（Storage Replica）：2016新增的块级同步复制功能，提升灾备能力。
2. 安全性增强
- 屏蔽虚拟机（Shielded VM）：防止虚拟机被篡改或克隆（仅2016支持）。
- 凭据保护（Credential Guard）：基于虚拟化的安全技术，防御Pass-the-Hash攻击。
- 更严格的更新策略：2016支持更长期的补丁维护（扩展支持至2027年，2012仅到2023年）。
3. 虚拟化与容器支持
- Hyper-V 2016性能更强：支持嵌套虚拟化、热添加虚拟网卡/内存。
- 原生容器支持：2016可直接运行Windows/Linux容器，适合DevOps场景。
4. 管理与自动化
- PowerShell 5.1（2016默认）：比2012的4.0版本更强大，支持脚本调试和日志记录。
- Windows Admin Center（需额外安装）：简化混合云管理，但2016兼容性更好。
适用场景建议
- 选2016：
- 需要高级安全功能（如屏蔽VM）。
- 计划使用容器或超融合架构（如Storage Spaces Direct）。
- 希望延长系统生命周期（支持时间更长）。
- 选2012：
- 仅运行老旧应用（需兼容性验证）。
- 硬件配置极低（但需注意2012已接近淘汰）。
结论
除非有特殊兼容性需求，否则Windows Server 2016是更优选择。它在安全性、虚拟化和未来扩展性上的优势，足以抵消升级成本。而2012已逐步退出主流支持，存在潜在风险。
关键总结：2016的“安全性”和“容器支持”是决定性优势，长期运维成本更低。