企业在部署的时候会用centos系统吗？

结论：CentOS系统在企业部署中仍有一定使用场景，但需结合具体需求评估其替代方案（如Rocky Linux/AlmaLinux），尤其在稳定性要求高且对免费支持容忍度强的场景下。

企业选择CentOS的主要考量

1. 历史惯性

   • CentOS曾因“免费版RHEL”的定位广受欢迎，尤其适合预算有限但需企业级稳定性的场景。
   • 许多传统企业仍保留基于CentOS 7的旧系统，因迁移成本高或依赖特定软件兼容性。

2. 稳定性与兼容性

   • CentOS Stream的争议：Red Hat将CentOS 8转为滚动更新的Stream版本后，失去与RHEL的严格二进制兼容性，导致企业转向其他替代品。
   • 若企业需长期支持（如10年周期），CentOS 7（支持至2024年）可能仍是过渡选择，但需尽快规划迁移。

替代方案与迁移建议

• 推荐替代品：
  • Rocky Linux/AlmaLinux：直接继承原CentOS的定位，提供与RHEL 1:1兼容的免费版本。
  • Ubuntu LTS：适合对社区支持依赖较强的场景，但需注意与RHEL生态差异。
• 迁移关键点：
  • 评估应用兼容性，优先选择提供自动化迁移工具（如AlmaLinux的almalinux-deploy）。
  • 若需Red Hat官方支持，可直接采购RHEL订阅。

适用场景总结

• 短期继续使用CentOS的情况：
  • 已有CentOS 7环境且生命周期内无升级需求。
  • 非核心业务或测试环境，对更新延迟不敏感。
• 建议放弃CentOS的情况：
  • 新项目部署或需长期维护的核心系统。
  • 依赖严格RHEL兼容性的场景（如X_X、X_X）。

核心建议：企业应优先评估Rocky Linux/AlmaLinux等替代方案，避免锁定在已停止稳定维护的CentOS版本，同时结合成本、支持需求和生态兼容性综合决策。