CLOUD云枢
Windows Server 2012 R2 与 Windows Server 2019 的核心区别
结论： Windows Server 2019 在安全性、虚拟化、存储管理和容器支持等方面显著优于 Windows Server 2012 R2，更适合现代企业需求。2012 R2 已接近生命周期终点（2023年10月终止扩展支持），升级至2019或更高版本是更安全、高效的选择。
1. 支持周期与生命周期
- Windows Server 2012 R2
- 主流支持已结束（2018年10月终止）。
- 扩展支持将于2023年10月终止，之后不再提供安全更新。
- Windows Server 2019
- 主流支持持续至2024年1月，扩展支持至2029年1月。
- 长期支持优势明显，适合需要稳定性的企业环境。
2. 安全性增强
- 2019 的关键安全改进：
- Windows Defender ATP（高级威胁防护）深度集成。
- 屏蔽虚拟机（Shielded VM）：防止恶意Hyper-V管理员访问虚拟机数据。
- 基于HTTP/2的TLS 1.3支持，提升加密通信效率。
- 2012 R2 缺乏现代安全功能，依赖第三方补丁或手动配置。
核心差异：2019 提供开箱即用的高级防护，2012 R2 需额外加固。
3. 虚拟化与容器支持
- Hyper-V 改进（2019）：
- 嵌套虚拟化：允许虚拟机内运行Hyper-V。
- 虚拟机启动时间优化（快于2012 R2）。
- 容器支持：
- 2019 原生支持 Windows Server Containers 和 Kubernetes。
- 2012 R2 仅通过第三方工具（如Docker EE）有限支持。
重点：2019 是微软容器化战略的起点，适合DevOps场景。
4. 存储与文件系统
- 存储副本（Storage Replica）：
- 2019 支持 同步和异步块级复制，实现跨地域灾难恢复。
- 2012 R2 无此功能，依赖传统备份方案。
- ReFS（弹性文件系统）：
- 2019 优化了数据校验和自动修复能力。
5. 性能与扩展性
- 2019 的硬件支持更优：
- 最大支持 24TB内存（2012 R2仅4TB）。
- 支持 64核处理器（2012 R2为64逻辑核）。
- 网络性能：
- 2019 引入 软件定义网络（SDN） 和 网络控制器。
6. 用户界面与管理工具
- 2019 可选“桌面体验”或“Server Core”，减少攻击面。
- 2012 R2 默认图形界面，资源占用更高。
- Windows Admin Center：2019 深度集成，2012 R2 需手动部署。
7. 许可与成本
- 2012 R2：按处理器许可证（每物理CPU）。
- 2019：改为 按核心许可（最低16核/CPU），更适合云和虚拟化环境。
升级建议
- 优先选择2019：安全性、容器支持和生命周期是决定性因素。
- 例外情况：若应用仅兼容2012 R2，可考虑临时过渡，但需规划升级路径。
核心总结：Windows Server 2019 是更现代、安全且面向未来的选择，而2012 R2已逐渐退出主流支持范围。