CLOUD云枢
截至2024年，龙蜥（Anolis OS） 和 openEuler 都是国产主流的开源Linux发行版，分别由不同的社区和企业支持。关于“参考文档数量”这个问题，可以从以下几个维度进行对比：
一、社区活跃度与文档丰富程度
| 维度 | 龙蜥（Anolis OS） | openEuler |
|---|---|---|
| 背后支持 | 阿里巴巴主导，龙蜥社区（OpenAnolis） | 华为主导，openEuler 社区 |
| 官网文档 | https://openanolis.cn | https://www.openeuler.org |
| 文档系统性 | 较强，尤其在云原生、容器、内核优化方面有深入文档 | 非常系统，涵盖安装、开发、运维、生态适配等 |
| 中文文档数量 | 多，但整体略少于openEuler | 极其丰富，官方文档+社区贡献多 |
| 英文文档支持 | 有一定支持，但以中文为主 | 官方提供较完整的英文文档 |
| 开发者文档 | 偏向云原生、A-Tune、LLVM优化等 | 涵盖内核开发、安全、虚拟化、工具链等 |
| 教程/案例 | 有不少实战文章，但分散在阿里云博客等平台 | 官网集成大量教程、迁移指南、部署案例 |
二、实际对比结论
✅ 总体来看：openEuler 的参考文档更多、更系统
原因如下：
-
文档体系更完整：
- openEuler 提供了从入门到进阶的完整文档体系，包括《使用指南》《开发者指南》《安全加固指南》《迁移指南》等。
- 支持 PDF 下载、版本归档、多语言切换。
-
社区贡献活跃：
- openEuler 社区有大量高校、企业参与，贡献了大量技术白皮书、适配手册、培训材料。
- 官方还推出“openEuler Academy”提供免费课程和认证。
-
生态配套文档丰富：
- 包括对鲲鹏、昇腾等硬件的适配文档，以及与OBS、iSulad、A-Tune等自研组件的深度集成文档。
-
长期积累优势：
- openEuler 起步早（2019年发布），发展时间更长，文档沉淀更充分。
🟡 龙蜥的优势场景：
- 在云原生、轻量级OS、Serverless、弹性扩容等场景下，龙蜥提供了非常优秀的实践文档，特别是在阿里巴巴内部大规模应用后输出的经验。
- Anolis OS 对
Kubernetes、Dragonfly P2P、OS Chaos Testing等有专门支持。 - 如果你关注的是云端自动化运维、微服务部署，龙蜥的部分文档更具实战价值。
三、建议选择依据
| 你的需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 学习、教学、企业全面部署 | ✅ openEuler（文档更全） |
| 云原生、容器化、边缘计算 | ✅ 龙蜥（贴近阿里云生态） |
| 国产化替代、信创项目 | ✅ openEuler（生态更广） |
| 内核调优、性能分析 | 两者都有，openEuler 更系统 |
| 英文资料需求 | ✅ openEuler（英文文档更完善） |
四、参考资料链接
-
openEuler 文档中心：
👉 https://docs.openeuler.org -
龙蜥（OpenAnolis）文档：
👉 https://openanolis.cn/help -
openEuler GitHub：
👉 https://github.com/openeuler -
龙蜥 GitHub（OpenAnolis）：
👉 https://github.com/OpenAnolis
总结
📌 如果仅从“参考文档数量”角度评判，
openEuler 胜出。
它的文档更全面、结构更清晰、更新更持续，适合系统性学习和企业级应用。
而龙蜥在特定领域（如云原生）也有高质量文档，但整体覆盖面稍逊。
如果你正在选型，建议根据实际应用场景结合文档质量综合判断。