CentOS 停更(确切地说是 CentOS Linux 项目在 2021 年底停止了传统的版本发布模式)后,生产环境需要寻找稳定、长期支持的替代方案。以下是目前主流的推荐选项和建议:
🔴 背景回顾:CentOS 停更的原因
- Red Hat 宣布从 CentOS 8 开始转向 CentOS Stream,它不再是 RHEL 的“稳定下游”版本,而是 RHEL 的“上游开发分支”。
- 这意味着 CentOS Stream 更像一个“滚动预览版”,稳定性不如以前的 CentOS Linux,不适合对稳定性要求高的生产环境。
✅ 推荐的生产环境替代方案
1. Rocky Linux ✅(强烈推荐)
- 由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起,目标是成为 “真正的 CentOS 替代品”。
- 与 RHEL 100% 二进制兼容,定位为 RHEL 的下游重建版本。
- 社区活跃,企业支持良好(如 AWS、Google Cloud、阿里云等都提供官方镜像)。
- 提供长期支持(LTS),适合生产环境。
👉 官网:https://rockylinux.org
✅ 适用场景:大多数希望继续使用类 CentOS 稳定系统的用户。
2. AlmaLinux ✅(强烈推荐)
- 同样是 RHEL 的克隆版本,由 CloudLinux 公司发起并资助。
- 与 RHEL 二进制兼容,稳定性高。
- 支持到 2029 年(对应 RHEL 8 和 9 生命周期)。
- 被广泛集成到各大云平台(AWS、Azure、GCP、阿里云等)。
👉 官网:https://almalinux.org
✅ 适用场景:企业级生产环境,追求稳定性和免费。
3. Oracle Linux ✅(可选)
- Oracle 提供的 Linux 发行版,完全兼容 RHEL。
- 提供免费的企业级功能(如 Ksplice 零停机补丁)。
- 可用于生产环境,即使不使用 Oracle 数据库也可以。
- 有商业支持选项。
⚠️ 注意:虽然免费,但部分高级功能需付费或绑定 Oracle 服务。
👉 官网:https://www.oracle.com/linux/
4. 迁移到 RHEL(Red Hat Enterprise Linux) 💼(预算充足时推荐)
- 如果企业有预算,直接使用 RHEL 是最稳妥的选择。
- 提供完整的安全更新、技术支持、认证生态。
- 可以使用 Red Hat Developer 订阅(免费用于开发/测试)或购买生产订阅。
👉 https://www.redhat.com/en/technologies/linux-platforms/enterprise-linux
✅ 优点:官方支持、合规性好、生态完善。
❌ 缺点:成本较高(尤其大规模部署时)。
5. Ubuntu LTS(非 RHEL 系列替代) 🟡(视情况而定)
- Ubuntu Server LTS(如 20.04、22.04)是 Debian 系,软件包管理器为
apt
。 - 更新机制不同,但稳定性也很高。
- 在云原生、容器、AI 领域更流行。
- Canonical 提供商业支持。
👉 https://ubuntu.com/
✅ 适用场景:愿意切换技术栈、拥抱云原生、DevOps 工具链现代化的团队。
❌ 不推荐用于生产环境的选项:
- CentOS Stream:虽然是官方延续,但它是滚动开发版,更新频繁,可能引入不稳定变更,不适合关键业务系统。
- Fedora:太激进,生命周期短,仅适合开发测试。
📌 迁移建议
目标 | 推荐方案 |
---|---|
最小改动迁移 | Rocky Linux 或 AlmaLinux |
高可靠性 + 商业支持 | RHEL 或 Oracle Linux |
拥抱云原生 / 新架构 | Ubuntu LTS |
成本敏感 + 稳定性优先 | AlmaLinux / Rocky Linux |
🔧 迁移步骤简要
- 评估现有系统依赖(软件、内核模块、第三方 repo)
- 在测试环境验证新系统兼容性
- 备份数据和配置
- 逐步替换旧主机(灰度上线)
- 更新监控、自动化脚本中的 OS 判断逻辑
总结
对于大多数原 CentOS 用户,推荐选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux 作为直接替代品,它们继承了 CentOS 的稳定性和兼容性,且社区和云厂商支持良好。
如果你的企业重视 SLA 和技术支持,可以考虑 RHEL 或 Oracle Linux。
如需帮助制定迁移方案,可以提供你的具体应用场景(如 Web 服务、数据库、容器平台等),我可以给出更具体的建议。