CLOUD云枢
结论：2024年新服务器建议选择CentOS Stream而非CentOS 7，尤其适合追求长期稳定更新和技术前瞻性的场景。
核心原因分析
CentOS 7已停止维护
- 官方支持已于2024年6月30日终止，不再提供安全补丁和漏洞修复，后续需自行承担安全风险。
- 若坚持使用，需额外投入成本迁移至RHEL或替代方案（如AlmaLinux/Rocky Linux）。
CentOS Stream的定位与优势
- 滚动更新模式：作为RHEL的上游分支，提前集成新特性，适合需要快速适应技术变化的场景。
- 官方支持周期长：与RHEL版本绑定，至少5年维护期，避免频繁迁移。
- 云原生和DevOps友好：更贴近现代开发需求，如容器化、自动化工具链支持。
关键对比（CentOS Stream vs. CentOS 7）
| 维度 | CentOS Stream | CentOS 7 |
|---|---|---|
| 维护状态 | 活跃更新（RHEL上游） | 已终止支持 |
| 稳定性 | 略低于RHEL，但适合测试/开发环境 | 传统“稳定”，但无后续补丁 |
| 适用场景 | 前沿技术、云原生、DevOps | 遗留系统（需自行维护） |
注意事项
- 企业关键业务：若对稳定性要求极高，可考虑直接迁移至RHEL或下游发行版（如AlmaLinux）。
- 学习成本：CentOS Stream的滚动更新需团队适应，建议提前规划测试流程。
总结： 除非受限于旧系统兼容性，否则CentOS Stream是更面向未来的选择，平衡了更新时效与维护可持续性。