CLOUD云枢
自建MySQL与云数据库的核心区别：灵活性与管理成本的权衡
结论先行
- 自建MySQL适合技术能力强、需要深度定制且成本敏感的企业，但需承担较高的运维压力和硬件风险。
- 云数据库（如AWS RDS、阿里云RDS）更适合追求稳定性、弹性扩展和免运维的场景，但长期成本可能更高。
核心区别对比
1. 部署与运维复杂度
自建MySQL
- 需自行采购服务器、安装配置MySQL、优化参数、搭建高可用架构（如主从复制）。
- 运维成本高：需专职DBA团队处理备份、监控、故障恢复等。
- 灵活性高：可完全控制版本、插件（如TokuDB）、内核参数调优。
云数据库
- 开箱即用：一键创建实例，自动完成初始化配置和基础优化。
- 托管服务：自动备份、监控、故障切换（如主从切换）由云厂商负责。
- 限制较多：部分高级功能（如超级管理员权限、自定义插件）可能受限。
关键点：自建需“从头造轮子”，云数据库是“交钥匙工程”。
2. 成本结构
自建MySQL
- 前期投入大：硬件采购、机房托管、网络带宽等固定成本。
- 长期成本可能更低：适合稳定负载场景，无持续订阅费用。
- 隐性成本：人员运维、电力、硬件故障替换等隐性支出易被低估。
云数据库
- 按需付费：根据CPU、内存、存储容量弹性计费（如小时/月）。
- 附加费用：跨区容灾、读写分离、备份存储可能额外收费。
- 适合波动业务：突发流量时可快速扩容，避免资源闲置。
关键点：云数据库“用多少付多少”，但长期重度使用可能更贵。
3. 可用性与扩展性
自建MySQL
- 高可用依赖自身能力：需手动配置主从、负载均衡、灾备方案。
- 扩展性受限：垂直扩展（升级服务器）成本高，水平扩展（分库分表）难度大。
云数据库
- 内置高可用：多数服务默认提供多可用区部署、自动故障转移。
- 弹性扩展：支持一键读写分离、只读实例、存储自动扩容。
关键点：云数据库在容灾和扩展上具备天然优势。
4. 安全与合规
自建MySQL
- 自主控制安全策略：可自定义防火墙、审计日志、加密方式。
- 责任自负：需自行防范DDoS攻击、数据泄露等风险。
云数据库
- 内置安全能力：自动打补丁、网络隔离、SSL加密、合规认证（如GDPR）。
- 共享责任模型：云厂商保障基础设施安全，用户仍需管理账号权限。
关键点：云数据库降低安全门槛，但需注意权限管控。
总结：如何选择？
选自建MySQL：
- 有专业团队，且需要完全控制权或特殊定制需求（如特定版本、性能压榨）。
- 业务规模稳定，对成本极度敏感。
选云数据库：
- 资源有限，希望聚焦业务而非运维。
- 业务快速变化，需要弹性伸缩或全球化部署。
最终建议：中小企业优先考虑云数据库，大型企业或特殊场景可混合部署（核心业务自建+边缘业务上云）。