CLOUD云枢
Windows Server 2012 vs 2016 vs 2019版本选择指南
结论先行：对于大多数企业环境，推荐选择Windows Server 2019，它提供了最佳的性能、安全性和功能集。若预算有限且硬件较旧，可考虑Windows Server 2016。
版本对比分析
1. 生命周期支持
Windows Server 2012/R2
- 主流支持已结束(2018年10月)
- 扩展支持将持续到2023年10月
- 风险提示：即将结束支持，安全性风险增加
Windows Server 2016
- 主流支持结束：2022年1月
- 扩展支持将持续到2027年1月
Windows Server 2019
- 主流支持结束：2024年1月
- 扩展支持将持续到2029年1月
- 优势：最长的支持周期，适合长期部署
2. 核心功能改进
安全性增强
2016引入：
- 屏蔽虚拟机(Shielded VMs)
- 凭据保护(Credential Guard)
2019重大升级：
- Windows Defender高级威胁防护(ATP)
- 增强的勒索软件防护
- 安全核心服务器(Secured-core server)认证
容器支持
- 2016：初始容器支持
- 2019：大幅改进的Kubernetes集成和Windows容器体验
存储功能
- 2019新增：
- 存储迁移服务
- 存储副本改进
- 更高效的重复数据删除
3. 性能比较
- 2019在以下方面表现更优：
- 启动时间缩短40%
- 虚拟机密度提升20%
- 存储性能提升25%
选择建议
推荐Windows Server 2019的情况
- 新部署项目，特别是虚拟化环境
- 需要最新安全功能的企业
- 计划使用混合云或Azure集成功能
- 运行现代工作负载如容器/Kubernetes
考虑Windows Server 2016的情况
- 硬件较旧(2019要求较新硬件)
- 预算有限但需要比2012更新的功能
- 已有2016兼容的应用程序
应避免选择Windows Server 2012的情况
- 除非是遗留系统兼容性要求
- 短期过渡性需求(需尽快规划升级)
- 非常有限的预算且风险可接受
迁移注意事项
- 硬件要求：2019需要较新的CPU(如支持MBEC的芯片)
- 许可变化：2016开始采用核心许可模式
- 应用兼容性：关键业务应用需提前验证
最终建议：除非有特殊限制，否则选择Windows Server 2019是最佳选择，它提供了最全面的功能集和最长的支持周期，能够满足未来多年的业务需求。