CLOUD云枢
Windows服务器选择SQL Server 2016还是SQL Server 2019？——推荐SQL Server 2019
核心结论
- 优先选择SQL Server 2019，除非有明确的兼容性限制或预算约束。
- SQL Server 2019在性能、安全性、功能扩展和长期支持方面全面优于2016，是更面向未来的选择。
详细对比分析
1. 性能优化
- SQL Server 2019：
- 引入智能查询处理（Intelligent Query Processing），自动优化查询性能。
- 支持内存优化表的持久化，大幅提升OLTP场景速度。
- 大数据集群（Big Data Clusters）集成，支持PolyBase直接查询HDFS/Spark数据。
- SQL Server 2016：
- 基础性能稳定，但缺乏2019的自动化优化能力。
- 内存优化功能有限，仅支持非持久化内存表。
关键点：2019的查询性能提升可达30%-50%（微软官方数据）。
2. 安全性增强
- SQL Server 2019：
- 数据分类与审计：内置敏感数据标签和动态数据掩码。
- 安全认证：支持TLS 1.2/1.3，默认启用安全传输协议。
- SQL Server 2016：
- 基础安全功能完善，但缺乏高级数据保护特性。
重点：2019符合GDPR等现代合规要求，适合X_X、X_X等敏感行业。
3. 功能扩展
- SQL Server 2019：
- Linux容器支持：可在Docker/Kubernetes中部署。
- UTF-8编码原生支持：简化全球化应用开发。
- 图形数据库功能：直接处理关系型+图数据。
- SQL Server 2016：
- 功能成熟但扩展性有限，无法兼容最新开发需求。
优势：2019的混合部署能力（Windows/Linux）更适应云原生趋势。
4. 成本与支持周期
- 生命周期：
- SQL Server 2016：主流支持已结束（2021年），扩展支持至2026年。
- SQL Server 2019：主流支持至2025年，扩展支持至2030年。
- 授权成本：两者核心版本价格相近，但2019的长期性价比更高。
注意：2016即将失去安全更新，升级压力较大。
5. 何时选择SQL Server 2016？
- 兼容性强制要求：旧版应用仅支持2016。
- 硬件限制：2019对CPU/内存要求略高（需评估服务器配置）。
- 短期过渡场景：计划1-2年内迁移至云（如Azure SQL）。
最终建议
- 首选SQL Server 2019：性能、安全、功能全面领先，且支持周期更长。
- 仅当存在硬性限制时选择2016，并需制定升级计划。
- 关键提示：无论选择哪个版本，务必定期安装累积更新（CU）以修复漏洞。
一句话总结：“选新不选旧”是数据库部署的核心原则，SQL Server 2019是更明智的投资。