Rocky Linux和AlmaLinux选择哪个好？

结论先行：

对于从CentOS迁移的用户，Rocky Linux和AlmaLinux都是优秀选择，但Rocky更偏向社区驱动，AlmaLinux则更注重企业合作。 若需高度稳定性和企业支持，选AlmaLinux；若追求纯粹开源社区精神，选Rocky Linux。

核心对比维度

1. 背景与目标

• Rocky Linux

  • 由CentOS创始人Greg Kurtzer发起，强调社区主导，完全遵循RHEL兼容性。
  • 口号：“由社区，为社区”（By the community, for the community）。

• AlmaLinux

  • 由CloudLinux公司支持，更注重企业级稳定性，背后有商业公司兜底。
  • 目标：提供“无痛迁移”的RHEL替代品，尤其适合原CentOS用户。

关键差异：Rocky更“草根”，AlmaLinux更“企业友好”。

2. 兼容性与更新

• 两者均100%兼容RHEL，补丁发布速度相近（通常晚于RHEL 1-2天）。
• AlmaLinux：
  • 提供更丰富的迁移工具（如almalinux-deploy脚本）。
  • 与AWS、微软等云厂商深度合作，预装镜像优化更好。
• Rocky Linux：
  • 依赖社区测试，稳定性同样可靠，但企业级生态略逊。

重点：若需云原生部署，AlmaLinux可能更便捷。

3. 支持与生态

• 企业支持：
  • AlmaLinux有CloudLinux商业支持（如TuxCare扩展更新服务）。
  • Rocky依赖社区和第三方服务（如CIQ、OpenLogic）。
• 社区活跃度：
  • Rocky的GitHub贡献者更多（截至2023年约1.2k），AlmaLinux约800+。

核心句：“要付费支持选Alma，要社区活力选Rocky。”

4. 长期维护承诺

• 两者均承诺支持RHEL对应版本的全生命周期（如RHEL 9支持至2032年）。
• AlmaLinux额外提供：
  • Extended Lifecycle Support（ELS），通过TuxCare付费延长维护。

最终建议

• 选AlmaLinux若你：

  • 需要企业级支持或云服务集成。
  • 看重迁移工具和长期扩展维护选项。

• 选Rocky Linux若你：

  • 坚持纯粹开源社区模式。
  • 已有CIQ等第三方支持渠道，或自行维护能力较强。

加粗总结：无绝对优劣，按需求选择。企业优先Alma，极客偏爱Rocky。

（注：实际部署前建议测试两者在特定场景下的性能表现。）