2025 centos企业还在用吗？

结论：2025年CentOS仍会被部分企业使用，但主流趋势将提速向替代方案迁移（如RHEL、Rocky Linux等），尤其对关键业务系统而言，官方支持的CentOS 7生命周期结束（2024年6月）将迫使企业做出调整。

1. CentOS现状与变革背景

• CentOS Stream的定位变化：2020年Red Hat宣布CentOS Linux转向滚动更新的CentOS Stream，作为RHEL的上游开发版，稳定性与长期支持（LTS）能力下降，不再适合企业生产环境。
• 生命周期影响：CentOS 7（传统稳定版）支持至2024年6月，CentOS 8已提前终止（原计划2029年），企业需紧急应对。

2. 2025年企业使用的可能性分析

仍在使用的情况：

• 遗留系统维护：部分企业因兼容性或迁移成本，可能在非关键业务中延续使用CentOS 7（需自行承担安全风险）。
• 特定场景适配：内部测试、边缘节点等低风险场景可能短期保留CentOS Stream。

逐步淘汰的原因：

• 缺乏官方支持：安全补丁和漏洞修复的缺失将显著增加合规与运维风险。
• 替代方案成熟：RHEL免费许可（小型生产环境）、Rocky Linux/AlmaLinux等1:1兼容发行版提供无缝迁移路径。

3. 企业迁移的主要方向

• RHEL（Red Hat Enterprise Linux）：

  • 通过免费开发者订阅或付费支持获取稳定性和安全性保障。
  • 适合重视官方服务的企业，尤其是X_X、X_X等强合规行业。

• Rocky Linux/AlmaLinux：

  • 由社区主导的RHEL克隆版，完全兼容原有CentOS生态，迁移成本最低。
  • 典型案例：阿里云、AWS等云厂商已预装支持。

• 其他选择：

  • Ubuntu LTS、SUSE等非RHEL系方案，适合愿意重构应用栈的企业。

4. 行动建议

• 评估系统重要性：

  • 关键业务系统需在2024年前完成迁移，避免安全真空期。
  • 非核心系统可逐步过渡，但需监控漏洞风险。

• 测试与验证：

  • 优先在开发/测试环境验证替代系统的兼容性，如通过Leapp工具升级RHEL。

• 利用社区资源：

  • Rocky Linux等社区提供详细迁移指南，企业可联合IT服务商制定计划。

5. 未来展望

• CentOS品牌影响力仍存，但技术价值已转向开发侧（CentOS Stream）。
• 企业Linux生态分化：RHEL系（付费+免费克隆）与Ubuntu等竞争加剧，长期看开源稳定性与商业支持的平衡仍是关键。

核心建议：2025年新项目应避免选择CentOS，现有用户需尽快转向受支持的分发版，以降低技术债务风险。