结论:
对于一般小企业网站,推荐选择CentOS 7或CentOS Stream 8(根据需求和技术能力权衡)。CentOS 7更稳定且兼容性强,而CentOS Stream 8更适合追求新功能且能接受定期更新的场景。
核心分析:
1. CentOS 7的优势
- 长期支持(EOL:2024年6月):仍有官方维护,适合短期项目或稳定性优先的企业。
- 兼容性强:主流建站工具(如cPanel、WordPress)和旧版软件支持完善。
- 成熟生态:教程、社区资源丰富,运维成本低。
- 风险提示:需规划未来迁移(如AlmaLinux/Rocky Linux)。
2. CentOS Stream 8的适用场景
- 滚动更新:提供最新功能(如PHP 8、Nginx改进),适合技术团队较强的企业。
- Red Hat上游支持:与RHEL兼容性较好,但需接受潜在稳定性风险。
- 未来适配:若计划升级到RHEL或替代发行版,可作为过渡选择。
3. 不推荐CentOS 8的原因
- 官方已终止维护(2021年底),存在安全漏洞风险。
选择建议(无序列表):
- 求稳选CentOS 7:适合预算有限、技术资源少的小企业。
- 尝新选CentOS Stream 8:适合愿意跟进更新、需新特性的场景。
- 替代方案:若担心生命周期问题,可直接迁移至AlmaLinux或Rocky Linux(CentOS原团队维护,完全兼容RHEL)。
关键总结:
小企业应优先平衡“稳定性”与“可持续性”。若网站规模小、迭代慢,CentOS 7仍是安全选择;若技术能力允许,可尝试CentOS Stream 8或直接转向替代发行版,避免未来被动迁移。