服务器的window server2022和2012？

结论：

Windows Server 2022是更优选择，除非预算或兼容性限制必须使用Windows Server 2012。2022版在性能、安全性和功能支持上全面领先，而2012已接近生命周期终点，仅适合特定老旧环境。

核心对比与分析

1. 生命周期与支持

• Windows Server 2012/R2：
  • 主流支持已结束（2018年终止），扩展支持将于2023年10月结束。
  • 停止更新后，安全漏洞无法修复，存在重大风险。
• Windows Server 2022：
  • 主流支持至2026年，扩展支持至2031年。
  • 长期安全更新和功能优化，适合企业长期部署。

关键点：2012版即将淘汰，2022是可持续的选择。

2. 安全性与合规

• 2022版的核心优势：
  • Secured-core Server：硬件级防护（TPM 2.0、虚拟化安全等）。
  • 默认启用Windows Defender ATP和HTTPS加密存储复制。
  • 支持TLS 1.3和DNSSEC。
• 2012版的短板：
  • 缺乏现代安全协议，依赖第三方补丁，合规难度高。

重点：2022版更适合应对勒索软件和零日攻击。

3. 性能与功能改进

• 硬件兼容性：
  • 2022支持最新CPU架构（如Intel Ice Lake）和NVMe存储，性能提升30%+。
  • 2012对现代硬件优化不足，仅支持传统BIOS启动。

• 关键功能对比：	功能	2022版	2012版
  容器支持	集成Kubernetes和Windows容器	仅基础Docker支持
  存储迁移	云无缝同步（Azure Arc集成）	需手动工具
  Hyper-V	嵌套虚拟化、热迁移提速	基础功能

核心优势：2022版在混合云和虚拟化场景中表现更佳。

4. 成本与迁移考量

• 直接成本：
  • 2012许可证价格较低，但需额外支付扩展安全更新（ESU）费用（2023年后每年递增）。
  • 2022版初始投入高，但TCO（总拥有成本）更低（无需ESU）。
• 迁移难度：
  • 2012→2022需跨版本升级（需先迁移到2016/2019中转）。
  • 新部署建议直接选择2022。

建议：老旧系统升级优先评估应用兼容性，必要时分阶段迁移。

最终建议

• 优先选择Windows Server 2022：适用于新项目或需要安全、性能、云集成的场景。
• 仅限特殊情况使用2012：如遗留软件强制依赖，且环境严格隔离。

总结：技术负债的代价远高于升级成本，尽早迁移是明智之举。