Alibaba Cloud Linux 2与3对比:推荐选择Alibaba Cloud Linux 3
结论:对于大多数用户,Alibaba Cloud Linux 3(以下简称ACL3)是更优的选择,尤其在性能优化、安全性、云原生支持及长期维护方面表现更佳。仅在特定旧环境兼容性需求下,才需考虑Alibaba Cloud Linux 2(ACL2)。
核心对比维度
1. 性能与优化
- ACL3:
- 基于更新的内核(默认5.10 LTS),对容器化、高并发场景优化更彻底,如:
- 支持eBPF技术,提升网络和监控性能。
- 针对阿里云基础设施(如神龙架构)深度优化,I/O和计算效率更高。
- 默认启用Alibaba Cloud Optimized Kernel,比社区版内核性能提升20%以上。
- ACL2:
- 内核版本较旧(4.19 LTS),适合传统应用,但缺乏对新硬件的优化支持。
2. 安全性与维护
- ACL3:
- 默认集成更多安全特性,如IMA(完整性度量架构)、容器运行时防护。
- 提供更长的支持周期(至少维护至2029年),漏洞修复更及时。
- ACL2:
- 维护周期较短(2024年终止主流支持),需尽快迁移。
3. 云原生与兼容性
- ACL3:
- 对Kubernetes、Serverless等云原生场景适配更好,默认支持Containerd、Kata Containers。
- 兼容CentOS/RHEL 8生态,方便迁移。
- ACL2:
- 兼容CentOS/RHEL 7,仅适合遗留系统过渡。
4. 工具链与开发支持
- ACL3:
- 提供更新的GCC、Python 3等开发工具,支持现代应用开发。
- 内置阿里云CLI、诊断工具(如SysAK 2.0),运维更便捷。
- ACL2:
- 工具链版本较低,可能需手动升级。
何时选择ACL2?
- 应用强依赖CentOS 7兼容性且无法短期内改造。
- 使用较旧的第三方驱动或软件(如某些传统数据库版本)。
总结建议
- 优先选择ACL3:除非有明确兼容性需求,否则ACL3在性能、安全性和未来维护上全面领先。
- 迁移注意:从ACL2升级需测试应用兼容性,阿里云提供迁移工具辅助。
关键提示:阿里云已明确将ACL3作为主力版本,新功能(如机密计算、DPU提速)仅在此版本支持。