阿里云服务器Alibaba Cloud Linux 2和Alibaba Cloud Linux 3哪个更好？

结论：Alibaba Cloud Linux 3（以下简称“ACL3”）整体优于Alibaba Cloud Linux 2（以下简称“ACL2”），尤其在安全性、性能优化和对新硬件的支持上表现更佳，但需根据实际业务需求选择。

核心对比

1. 内核与软件版本

   • ACL2：基于CentOS 8，内核版本较旧（默认4.19），适合传统稳定场景。
   • ACL3：基于Anolis OS（兼容RHEL 8），内核升级至5.10，支持更多新特性（如eBPF、容器优化）。

2. 安全性

   • ACL3默认启用SELinux和更多安全补丁，漏洞修复周期更短。
   • 支持机密计算（如Intel SGX）和硬件级加密，适合高敏感业务。

3. 性能优化

   • ACL3针对云原生和容器化场景优化：
     • 调度器改进（如CFS带宽控制）。
     • IO和网络性能提升（如多队列virtio驱动）。
   • ACL2性能稳定，但缺乏对新硬件的适配（如阿里云神龙架构）。

4. 兼容性与生态

   • ACL2：兼容CentOS 8生态，适合依赖传统软件包的应用。
   • ACL3：更贴近RHEL 8，支持最新开发工具链（如GCC 10、Python 3.9）。

5. 支持周期

   • ACL2维护至2029年，但新功能更新有限。
   • ACL3是阿里云主力推荐版本，长期支持且持续迭代。

选择建议

• 优先选ACL3的场景：

  • 需要云原生、容器化（如Kubernetes）。
  • 依赖新硬件特性（如神龙服务器、NVMe SSD）。
  • 对安全合规要求高（如X_X、政务）。

• 考虑ACL2的场景：

  • 遗留系统需CentOS 8兼容性。
  • 无新特性需求，追求绝对稳定性。

总结： 除非有特殊兼容性要求，ACL3是更面向未来的选择，尤其在云原生和安全性方面优势显著。