结论
Ubuntu 22.04 LTS(Jammy Jellyfish)在性能、安全性和新特性支持上全面优于Ubuntu 20.04 LTS(Focal Fossa),是服务器环境的更优选择,尤其是需要长期支持(LTS)和现代软件生态的场景。但20.04仍适合稳定性优先的保守部署。
核心对比
1. 支持周期
-
Ubuntu 20.04 LTS
- 官方支持至2025年4月(基础维护)和2030年4月(扩展安全维护,需付费订阅)。
- 适合已稳定运行且不愿频繁升级的环境。
-
Ubuntu 22.04 LTS
- 支持至2027年4月(基础维护),扩展维护至2032年4月。
- 更长的默认支持周期,减少后期迁移成本。
2. 性能与优化
- 22.04默认内核更新(5.15+),对现代硬件(如Intel Alder Lake、AMD EPYC)支持更好,I/O和网络性能提升显著。
- 20.04内核(5.4)虽可通过HWE(Hardware Enablement)升级,但需手动维护。
3. 安全性
- 22.04引入OpenSSL 3.0,支持新加密标准(如量子抵抗算法),而20.04使用OpenSSL 1.1.1。
- 默认启用APT安全签名验证强化(
by-hash
),减少中间人攻击风险。
4. 软件包与生态
- 22.04提供更新的关键软件:
- PHP 8.1(20.04为7.4)
- Python 3.10(20.04为3.8)
- PostgreSQL 14(20.04为12)
- 若需现代开发工具链(如Kubernetes、容器化工具),22.04更友好。
- 20.04的软件包较旧,但可通过PPA或源码编译弥补。
5. 容器与云支持
- 22.04优化了Cloud-Init和Snap,对AWS、Azure等云平台集成更流畅。
- 默认包含
containerd
而非Docker,符合当前容器编排趋势(如K8s弃用Docker)。
6. 升级成本考量
- 从20.04升级到22.04需谨慎测试,尤其是依赖旧版软件(如PHP 7.4)的应用。
- 新服务器部署建议直接选择22.04,避免后续迁移风险。
最终建议
- 优先选择Ubuntu 22.04:适合新项目、云原生环境及需要长期支持的场景。
- 保留Ubuntu 20.04:仅适用于已稳定运行且升级成本过高的系统,或依赖特定旧版软件的情况。
关键总结:22.04是未来主流,20.04逐步进入维护期,根据实际需求权衡升级时机。