服务器用windows server 2019和2022？

结论：

对于大多数企业场景，推荐优先选择Windows Server 2022，因其在性能、安全性和云原生支持上更具优势；若预算有限或需兼容旧版应用，可考虑Windows Server 2019，但需注意其生命周期较短（2029年1月终止支持）。

详细对比与分析：

1. 核心差异概述

• Windows Server 2022：

  • 安全性：支持TLS 1.3、Secured-core Server（硬件级防护）、SMB AES-256加密。
  • 性能：优化了存储（Storage Migration Service）、网络（HTTP/3支持）和虚拟化（嵌套虚拟化增强）。
  • 云集成：深度整合Azure Arc，支持混合云管理。

• Windows Server 2019：

  • 兼容性：更适合遗留系统或依赖旧版框架的应用（如.NET 3.5）。
  • 成本：授权费用略低，适合预算敏感场景。

2. 关键选择因素

（1）安全性需求

• 优先2022：若需应对高级威胁（如勒索软件），2022的Secured-core和默认启用Windows Defender ATP更可靠。
• 例外：2019可通过第三方工具补足部分功能，但维护成本更高。

（2）性能与扩展性

• 2022优势：
  • 存储迁移速度提升50%（微软官方数据）。
  • 支持48TB内存（2019仅24TB），适合大数据/虚拟化场景。

（3）云与混合部署

• 2022为最佳选择：
  • 原生支持Azure Automanage，自动化运维更高效。
  • 2019需额外配置，长期云化成本可能反超。

（4）生命周期与支持

• 2019终止支持时间为2029年1月，而2022延长至2031年10月。
• 长期项目应选2022，避免中期升级风险。

3. 何时选择2019？

• 旧硬件兼容性：部分老设备驱动可能仅支持2019。
• 关键遗留应用：如依赖老旧SQL Server版本或特定ISV软件。
• 短期过渡需求：计划2-3年内迁移至云或新系统时。

最终建议：

• 主流场景：Windows Server 2022是更面向未来的选择，尤其在安全与云需求上优势显著。
• 特殊需求：若存在明确兼容性或成本限制，可暂用2019，但需制定升级计划。

核心原则：“优先技术前瞻性，其次权衡短期成本”，避免因节省初期投入导致长期技术负债。