windows server 2012和2019哪个好？

结论：Windows Server 2019在性能、安全性和功能扩展性上全面优于2012版本，是新部署或升级的首选。 以下是具体对比分析：

1. 核心差异概述

• 生命周期支持

  • Server 2012：主流支持已结束（2018年），仅剩扩展支持（2023年10月终止）。
  • Server 2019：主流支持至2024年，扩展支持至2029年，长期安全性更有保障。

• 性能优化

  • 2019版对存储、网络和虚拟化（如Hyper-V）进行了深度优化，延迟降低50%以上，并支持更大的虚拟机规模（每主机64TB内存 vs 2012的4TB）。

2. 关键功能对比

安全性提升

• 2019版新增：
  • Windows Defender ATP（高级威胁防护）
  • 屏蔽式虚拟机（Shielded VM）防止恶意篡改
  • 基于HTTPS的DNS加密（DoH）
  • 2012版缺乏现代安全机制，依赖第三方补丁。

容器与云支持

• 2019原生支持Kubernetes和Linux容器，而2012需复杂配置。
• 与Azure无缝集成，混合云部署效率提升。

存储与网络

• 2019引入存储迁移服务，简化跨平台数据迁移；
• 存储副本（Storage Replica）支持异步复制，灾难恢复更灵活。

3. 升级必要性分析

• 必须升级的场景：

  • 需符合GDPR等合规要求（2012无法满足最新安全标准）；
  • 使用NVMe SSD或超融合架构（2019优化了I/O性能）；
  • 计划部署Windows Admin Center（2012兼容性有限）。

• 可暂缓的情况：

  • 老旧硬件仅支持2012；
  • 运行非关键业务且环境隔离。

4. 成本考量

• 短期成本：2019授权费用更高，但长期来看：
  • 2012的扩展支持终止后，安全补丁需付费购买（ESU计划）；
  • 2019的能效优化可降低硬件和维护成本。

总结建议

优先选择Windows Server 2019，除非受限于硬件或短期预算。其安全性、云兼容性和性能优势显著，而2012已进入淘汰周期，后续风险较高。

注：若从2012迁移，建议利用2019的Storage Migration Service工具降低迁移复杂度。