ubuntu20.04和22.04哪个好？

结论先行

对于大多数用户，Ubuntu 22.04 LTS（Jammy Jellyfish）是更优的选择，它提供了更新的软件包、更长的支持周期（至2027年）以及显著的性能优化。但若需极致稳定性或兼容老旧硬件，Ubuntu 20.04 LTS（Focal Fossa）仍值得考虑。

详细对比

1. 支持周期与更新

• 22.04：
  • 支持至2027年4月（标准支持5年，可付费扩展）。
  • 默认搭载Linux 5.15内核，支持新硬件（如12代Intel CPU、AMD Zen 3+）。
• 20.04：
  • 支持至2025年4月，已进入维护阶段，更新以安全补丁为主。
  • 初始内核为5.4，需手动升级以兼容新设备。

核心差异：22.04的长期支持更久，适合希望“一次安装，长期使用”的用户。

2. 性能与优化

• 22.04：
  • GNOME 42桌面环境更流畅，内存占用优化（减少约10%-15%）。
  • 默认启用Wayland显示协议，提升多显示器和高DPI支持。
• 20.04：
  • 使用GNOME 3.36，稳定性高但功能较少。
  • 默认Xorg，兼容老旧显卡驱动（如NVIDIA闭源驱动）。

关键点：22.04更适合现代硬件，而20.04对老旧设备更友好。

3. 软件生态

• 22.04：
  • 默认包含Python 3.10、GCC 11、OpenSSL 3.0等新版工具链。
  • Snap应用强制使用（如Firefox），可能引发争议。
• 20.04：
  • 软件版本较旧（如Python 3.8），但可通过PPA或手动编译升级。
  • 传统Deb包与Snap并存，灵活性更高。

注意：若依赖特定旧版软件（如企业级应用），20.04的稳定性可能更佳。

4. 用户体验

• 22.04：
  • 新增暗色模式、全局菜单改进等UI细节。
  • 更快的启动速度和响应（得益于systemd-oomd等优化）。
• 20.04：
  • 界面经典，学习成本低，适合从旧版Ubuntu迁移的用户。

适用场景推荐

• 选择22.04：
  • 新硬件用户、开发者（需新版工具）、追求长期支持。
  • 关键优势：“未来兼容性”和性能提升。
• 选择20.04：
  • 服务器/生产环境（需绝对稳定）、老旧硬件（如4GB以下内存）。
  • 核心理由：“经过时间验证”的可靠性。

最终建议

优先升级至22.04，除非遇到以下情况：

1. 关键软件仅兼容20.04；
2. 硬件驱动在22.04中存在问题（如某些NVIDIA显卡）。

一句话总结：“新装选22.04，旧设备或保守需求留20.04”。