结论
对于大多数用户,Ubuntu Server 22.04 LTS 是更优选择,因其长期支持周期、更新的软件包和性能优化。但若需绝对稳定性或兼容老旧硬件,20.04 LTS 仍可考虑。
核心对比因素
-
支持周期
- 22.04 LTS:支持至 2032年(含扩展维护),适合长期部署。
- 20.04 LTS:主流支持至 2025年,扩展支持至 2030年,适合保守升级场景。
-
软件与内核版本
- 22.04 默认搭载 Linux 5.15 内核,支持新硬件(如12代Intel CPU、AMD Zen3+)。
- 20.04 初始内核为 5.4,需手动升级以兼容新设备。
-
性能与功能改进
- 22.04 优化了 云/容器支持(如默认安装
qemu-guest-agent
),并集成 OpenSSL 3.0 提升安全性。 - 20.04 更成熟,但缺少新特性(如改进的
systemd-oomd
内存管理)。
- 22.04 优化了 云/容器支持(如默认安装
-
兼容性
- 老旧硬件:20.04 可能更稳定(尤其对传统驱动或32位应用)。
- 新硬件/技术栈:22.04 是唯一选择(如需要 Python 3.10 或 PHP 8.1)。
选择建议
-
优先选 22.04 LTS 的场景:
- 需要 长期维护(如企业服务器)。
- 依赖 新版软件(如Kubernetes、PostgreSQL 14+)。
- 使用 云原生或虚拟化 环境。
-
考虑 20.04 LTS 的场景:
- 关键业务需 绝对稳定(如已稳定运行的老系统)。
- 硬件驱动或软件仅兼容旧版(如某些工业控制设备)。
注意事项
- 升级风险:22.04 的 OpenSSL 3.0 可能需调整配置(部分旧软件不兼容)。
- 测试验证:无论选择哪个版本,先在非生产环境测试硬件和应用的兼容性。
最终建议:除非有明确限制,否则选择 22.04 LTS,以获取更长的支持周期和现代化功能。