结论:龙蜥(Anolis OS)8.6 相当于 CentOS 8 的替代版本,但更贴近 RHEL 8.6 的源码兼容性,且提供更长期的技术支持。
核心对比
-
基础关系
- 龙蜥 8.6 和 CentOS 8 均基于 RHEL 8.6 的源代码构建,但 CentOS 8 已提前终止维护(原定支持至 2029 年,实际于 2021 年底结束)。
- 龙蜥作为 CentOS 的替代方案,由阿里云和社区共同维护,承诺提供 10 年支持周期(类似传统 CentOS 的长期支持策略)。
-
功能与兼容性
- 软件包版本一致:两者内核、基础库(如 glibc、gcc)版本相同,可直接兼容 RHEL 8.6 生态。
- 差异点:
- 龙蜥默认集成更多云原生工具(如 Kata Containers、Anolis Cloud Kernel)。
- CentOS 8 后期转向 CentOS Stream(滚动更新版),而龙蜥保持稳定分支。
用户选择建议
- 替代 CentOS 8 的场景:
- 若需 长期稳定支持,龙蜥 8.6 是更优选择(CentOS 8 已停止更新)。
- 若依赖 RHEL 完全兼容性,可考虑直接迁移至 RHEL 或龙蜥。
- 关键优势:
- 龙蜥的维护周期更长,且针对云环境优化,适合企业级生产部署。
总结:龙蜥 8.6 在功能上对标 CentOS 8/RHEL 8.6,但通过增强支持和云原生适配,成为更可持续的替代方案。