Ubuntu 22.04 vs 20.04:哪个更好用?
结论先行:对于大多数用户而言,Ubuntu 22.04 LTS(Jammy Jellyfish)是更好的选择,它提供了更新的软件包、更长的支持周期和现代化的桌面体验,而20.04 LTS(Focal Fossa)则更适合需要极致稳定性的企业环境或老旧硬件用户。
核心对比维度
1. 支持周期
- 22.04 LTS:支持至2027年4月(标准支持),可扩展至2032年
- 20.04 LTS:支持至2025年4月(标准支持),可扩展至2030年
22.04拥有更长的生命周期,适合长期使用
2. 桌面环境
22.04:
- 默认使用GNOME 42(后续可升级至GNOME 44)
- 全新的Yaru主题和亮/暗模式切换
- Wayland作为默认显示服务器(提升图形性能)
20.04:
- 使用GNOME 3.36
- Xorg作为默认显示服务器
22.04提供更现代的桌面体验和更好的HiDPI支持
3. 性能表现
22.04优势:
- 内核版本更新(5.15起 vs 20.04的5.4)
- 更好的硬件支持(尤其是新显卡和笔记本)
- 内存管理优化(减少约10%内存占用)
20.04优势:
- 对老旧硬件兼容性更好
- 系统资源占用略低(在非常老的设备上)
4. 软件生态
22.04:
- Python 3.10默认(20.04为3.8)
- GCC 11/12工具链(20.04为9/10)
- Snap应用更成熟(但仍有争议)
20.04:
- 软件版本较旧但经过更长时间测试
- 传统deb包支持更稳定
5. 新特性对比
22.04显著改进:
- 全新的安装程序(支持ZFS和TPM全盘加密)
- 活动概览搜索速度提升40%
- 多显示器工作流改进
- 指纹识别支持更完善
推荐选择场景
选择Ubuntu 22.04的情况(推荐多数用户):
- 使用较新的硬件(尤其是2020年后发布的设备)
- 需要长期支持且不想短期内再次升级
- 希望获得最新的开发工具和语言版本
- 重视现代化的桌面体验和视觉效果
选择Ubuntu 20.04的情况:
- 企业生产环境需要绝对稳定性
- 硬件非常老旧(10年以上机龄)
- 有特殊软件依赖旧版系统库
- 已经稳定运行20.04且无升级需求
升级建议
- 新用户/新设备:直接安装22.04
- 现有20.04用户:
- 普通用户:可升级,但建议先备份重要数据
- 生产环境:评估关键软件兼容性后再决定
- 开发者:22.04提供更新的工具链,建议升级
最终建议:除非有特殊兼容性需求,Ubuntu 22.04 LTS是目前更优的选择,它平衡了稳定性与现代化特性,并为未来5-10年提供了更好的支持基础。