结论:即使业务部署在阿里云服务器上,仍需根据实际需求购买防火墙产品,以弥补云平台原生安全能力的不足,实现更精细化的防护。
一、阿里云原生安全能力与防火墙的关系
-
基础防护存在局限性
- 阿里云提供基础安全组、网络ACL、DDoS防护等能力,但主要覆盖网络层和传输层防护(如IP/端口过滤)。
- 高级威胁(如Web应用攻击、漏洞利用)需依赖WAF、IPS等专业防火墙功能,而云平台默认不提供或功能有限。
-
共享责任模型要求用户补充防护
- 云服务商负责基础设施安全(如物理服务器、虚拟化层),但用户需自行保障业务层安全(如应用漏洞、数据泄露)。
- 防火墙是用户侧安全架构的核心组件,可填补云平台与业务之间的防护空白。
二、必须使用防火墙的典型场景
-
业务暴露在公网:
- 若业务涉及Web服务、API接口等,需部署WAF(Web应用防火墙)防御SQL注入、XSS等攻击。
- 阿里云WAF需单独购买,且功能比安全组更精准(支持HTTP/HTTPS流量深度检测)。
-
合规性要求:
- 等保2.0、GDPR等法规明确要求“边界防护”,仅靠安全组可能无法满足审计要求。
- 专业防火墙提供日志审计、攻击溯源功能,便于合规验收。
-
混合云/跨云架构:
- 若业务跨阿里云、本地IDC或多云部署,需统一边界防火墙集中管理流量策略,避免安全策略碎片化。
三、无需防火墙的例外情况
- 纯内网业务:如未暴露公网的数据库、内部管理系统,通过安全组限制内网访问即可。
- 低风险测试环境:非核心业务且无敏感数据时,可暂缓投入,但需监控异常流量。
四、选择防火墙的建议
- 优先评估阿里云生态产品:
- 如云防火墙(支持南北向/东西向流量管控)、WAF(针对Web业务),兼容性更好。
- 第三方防火墙的适用场景:
- 需要高级威胁情报(如APT防护)、自定义规则库或跨云统一管理时,可选择Fortinet、Palo Alto等方案。
核心建议: “云平台安全能力是基础,专业防火墙是业务安全的必要扩展”。根据业务暴露面、合规需求及预算综合决策,避免因节省成本而牺牲关键防护。