结论:目前Ubuntu的用户量大于CentOS,尤其在个人开发者、云计算和桌面领域占据明显优势;而CentOS在传统企业服务器场景中仍有稳定用户群,但受Red Hat策略调整影响,其用户量呈下降趋势。
1. 用户量对比的核心数据
Ubuntu优势领域:
- 个人开发者与桌面用户:Ubuntu凭借友好的界面、丰富的软件库和社区支持,成为最受欢迎的Linux发行版之一。据DistroWatch统计,Ubuntu长期位居访问量榜首。
- 云计算与容器化:Ubuntu是AWS、Azure等云平台的默认镜像选择,且是Docker官方推荐的基础镜像。
- 开发者工具链:对Python、AI/ML等新兴技术的支持更及时,吸引大量开发者。
CentOS的传统用户群:
- 企业服务器与稳定性需求:CentOS因与RHEL二进制兼容,曾是免费企业级服务器的首选,尤其在X_X、电信等行业。
- CentOS Stream转型的冲击:Red Hat宣布CentOS转向滚动更新版(CentOS Stream)后,大量用户迁移至Rocky Linux/AlmaLinux,导致CentOS用户量锐减。
2. 关键区别与用户选择因素
定位差异:
- Ubuntu:由Canonical主导,兼顾桌面与服务器,强调易用性和新特性。
- CentOS:原为RHEL的复刻版,专注企业级稳定性,更新周期长(如CentOS 7支持至2024年)。
技术生态:
- Ubuntu默认使用
apt
和snap
包管理,集成云原生工具(如MicroK8s)。 - CentOS依赖
yum/dnf
,与RHEL生态一致,适合需要Red Hat认证的环境。
- Ubuntu默认使用
支持周期:
- Ubuntu LTS版本提供5年支持(可扩展至10年),适合长期项目。
- CentOS传统版本支持周期长达10年,但CentOS Stream的稳定性存疑。
3. 当前趋势与用户迁移
Ubuntu的增长点:
- 云原生和DevOps的普及推动Ubuntu在服务器领域的份额提升。
- Canonical的商业支持(如Ubuntu Pro)吸引中小企业。
CentOS的衰退:
- CentOS Stream的定位模糊(介于Fedora和RHEL之间)导致企业用户流失。
- 替代品(Rocky Linux等)直接争夺原CentOS用户。
4. 总结建议
- 选择Ubuntu:若需求涉及开发、云计算或快速迭代,Ubuntu是更通用的选择。
- 慎用CentOS:除非有特定RHEL兼容需求,否则建议转向Rocky Linux等替代品。
核心结论:Ubuntu凭借广泛的适用性和活跃社区,用户量显著领先;CentOS因战略调整已不再是以往的“免费RHEL”,用户量持续萎缩。