结论:CentOS仍在部分企业服务器中使用,但主流趋势已转向替代方案(如Rocky Linux/AlmaLinux)或付费RHEL,尤其对稳定性要求高的场景需谨慎评估。
1. CentOS现状与背景
- CentOS 8提前终止支持:2021年红帽宣布CentOS 8于2021年底停止维护,CentOS 7延续支持至2024年6月,导致企业被迫迁移。
- CentOS Stream定位变化:从“稳定版”转为RHEL的上游开发分支,不再适合生产环境,稳定性无法保证。
2. 企业是否仍用CentOS?
- 少量遗留系统:部分企业因迁移成本或惯性,仍在CentOS 7上运行老旧应用,但需注意安全风险。
- 特定场景:测试环境、内部工具链等非核心业务可能短期保留,但需规划替代方案。
3. 主流替代方案对比
(1)免费替代品(CentOS精神续作)
- Rocky Linux/AlmaLinux:
- 完全兼容RHEL,提供长期稳定支持。
- 推荐选择:社区驱动,填补CentOS空白,如CloudLinux主导的AlmaLinux承诺支持至2029年。
- 其他Linux发行版:
- Debian/Ubuntu LTS:适合非RHEL生态需求,但企业适配成本较高。
(2)付费方案(红帽生态)
- RHEL订阅:
- 官方支持、安全补丁和SLA保障,适合关键业务。
- 成本较高,但可通过开发者计划免费小规模使用。
- Oracle Linux:
- 提供RHEL兼容性,但企业对其商业策略存在顾虑。
4. 企业迁移建议
- 评估需求:
- 稳定性优先:选择RHEL或Rocky/AlmaLinux。
- 成本敏感:免费替代品+自建维护团队。
- 迁移步骤:
- 测试兼容性(如
Leapp
工具)。 - 分阶段部署,优先非核心业务。
- 建立长期更新机制。
- 测试兼容性(如
5. 未来趋势
- CentOS 7淘汰不可逆:2024年后无官方补丁,需彻底迁移。
- 开源生态分化:红帽收紧源码策略后,企业需更依赖社区或混合云方案。
核心建议:除非短期过渡,否则企业应放弃CentOS,优先选择Rocky Linux/AlmaLinux或付费RHEL,并关注红帽政策对下游生态的长期影响。