结论:在相同配置(2核2G)下,Windows系统通常比Linux占用更多资源,尤其是内存和存储空间。
主要差异对比
-
内存占用
- Linux:轻量级发行版(如Alpine、CentOS Minimal)空闲内存占用可控制在100MB以内,桌面版约300-500MB。
- Windows:即使服务器版(如Windows Server Core),空闲内存占用通常超过1GB,桌面版(如Windows 10/11)可能达1.5GB以上。
-
CPU开销
- Linux内核设计高效,后台服务较少,CPU利用率更低。
- Windows因图形界面、自动更新等机制,基础进程(如svchost)可能持续占用CPU。
-
存储空间
- Linux最小安装仅需2-5GB,多数服务器版在10GB内。
- Windows Server需20GB+,桌面版甚至超过30GB,且随更新膨胀。
-
后台进程
- Linux默认服务少(如cron、ssh),可手动精简。
- Windows强制运行 Defender、Update等服务,难以彻底关闭。
关键影响因素
- 系统版本选择:
- 若使用无GUI的Windows Server Core,资源占用会显著降低,但仍高于Linux。
- Linux的Server版(如Ubuntu Server)比桌面版更省资源。
- 应用场景:
- 运行业务应用时,Windows的.NET或SQL Server可能优化更好,但Linux在Web服务(如Nginx)中效率更高。
建议
- 优先选Linux:适合轻量级服务、高并发或资源敏感场景。
- 选Windows仅当必需:如依赖IIS、Active Directory或特定商业软件。
核心总结:
在2核2G的云服务上,Linux的资源占用优势明显,尤其适合追求性价比和性能的场景;Windows更适合特定生态需求,但需接受更高的基础开销。