结论:对于网站和小程序的服务器系统选择,推荐使用 CentOS 的替代方案(如 Rocky Linux 或 AlmaLinux)或 Ubuntu LTS,而非 CentOS 本身。
以下是具体分析:
1. CentOS 的现状与问题
- CentOS 8 已停止维护:2021 年底,Red Hat 宣布将 CentOS 8 的支持周期提前结束(原计划 2029 年,实际于 2021 年终止),转向 CentOS Stream(滚动更新版),不再适合生产环境。
- CentOS 7 即将淘汰:CentOS 7 的支持截止到 2024 年 6 月 30 日,后续将无法获得安全更新,存在潜在风险。
2. 推荐替代方案
(1)Rocky Linux / AlmaLinux
- 定位:直接替代 CentOS,与 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)完全兼容,提供长期稳定支持。
- 优势:
- 社区驱动,免费开源,更新及时。
- 适合企业级应用,安全性高。
- 支持周期长(通常 5-10 年)。
(2)Ubuntu LTS(长期支持版)
- 定位:Debian 系主流发行版,适合中小型项目。
- 优势:
- 用户友好,文档和社区资源丰富。
- 每 2 年发布一个 LTS 版本,支持 5 年。
- 对云原生和容器化(如 Docker/Kubernetes)支持更好。
3. 选择依据
- 稳定性优先:选 Rocky Linux/AlmaLinux(继承 CentOS 的稳定性)。
- 开发便捷性:选 Ubuntu LTS(工具链更现代,如 Python/Node.js 默认版本较新)。
- 云服务兼容性:主流云平台(AWS/Azure/阿里云)均支持上述系统。
4. 其他注意事项
- 避免 CentOS Stream:它是 RHEL 的上游测试版,不适合生产环境。
- Windows Server 场景:如需运行 .NET 等微软生态技术,可考虑 Windows Server,但成本较高。
总结:优先选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux(延续 CentOS 的稳定特性),若追求易用性或开发友好性,则选择 Ubuntu LTS。避免使用已停止维护的 CentOS 版本。