CentOS 7.6企业用的多吗？

结论先行：CentOS 7.6在企业级场景中仍有较高使用率，但伴随CentOS官方策略调整（转向Stream版本），其市场份额正逐步下降，长期来看面临淘汰风险。以下是具体分析：

一、CentOS 7.6的当前企业使用现状

1. 存量市场占比高

   • 作为RHEL 7的免费替代版，CentOS 7.6凭借稳定性、长期支持（EOL时间为2024年6月30日），在传统企业中广泛部署，尤其是：
     • X_X、电信等对系统稳定性要求高的行业；
     • 老旧硬件兼容性要求较高的场景；
     • 已稳定运行多年且无迫切升级需求的服务。

2. 新部署减少

   • 自2020年Red Hat宣布停止维护CentOS传统版本后，企业新项目更倾向于选择：
     • RHEL订阅版（需付费但支持完善）；
     • CentOS Stream（滚动更新，适合开发测试）；
     • 其他替代系统（如Rocky Linux/AlmaLinux）。

二、企业持续使用CentOS 7.6的核心原因

• 迁移成本高：企业现有业务依赖CentOS 7.6的特定配置或软件，重构耗时耗力。
• EOL前安全更新仍可用：官方支持持续至2024年，短期内风险可控。
• 政策惯性：部分企业IT策略更新滞后，尚未强制要求替换。

三、潜在风险与挑战

1. 安全风险加剧

   • 2024年EOL后，官方补丁停止，漏洞需依赖社区或第三方支持（如CloudLinux的Extended Lifecycle Support），可靠性存疑。

2. 兼容性问题

   • 新硬件（如Intel 12代以上CPU）和软件（如Docker新版）可能不再适配旧内核。

3. 合规性障碍

   • 部分行业（如X_X、X_X）要求系统处于官方支持周期内，CentOS 7.6将不再符合标准。

四、企业替代方案建议

• 短期策略：

  • 对关键业务系统，迁移至RHEL或付费支持版本；
  • 非关键业务可尝试CentOS Stream，但需接受其“滚动更新”特性。

• 长期策略：

  • 转向Rocky Linux/AlmaLinux等RHEL下游兼容发行版；
  • 评估容器化/云原生方案（如OpenShift），减少对OS版本的依赖。

总结：CentOS 7.6目前仍是企业过渡期的常见选择，但2024年后将不可持续。企业需尽早规划迁移，避免技术债务累积。核心建议是：评估业务需求，优先选择有长期支持的稳定发行版。