现在学linux学centos好还是学openeuler好？

学习Linux：选择CentOS还是OpenEuler？

结论：
对于初学者或企业环境，CentOS Stream仍是更成熟、资源丰富的选择；若关注国产化或云计算生态，OpenEuler是值得尝试的新兴方向。两者各有优劣，需根据实际需求决定。

1. 核心对比

CentOS（现为CentOS Stream）

• 定位：RHEL的上游版本，滚动更新，稳定性略低于传统CentOS。
• 优势：
  • 生态成熟：软件包、文档、社区支持丰富，适合学习经典Linux体系。
  • 企业兼容性：与RHEL高度一致，适合求职或传统运维场景。
  • 学习资源多：书籍、教程、问答社区（如Stack Overflow）覆盖广。
• 劣势：
  • 滚动更新可能导致生产环境风险（需更频繁测试）。
  • 红帽政策调整后，长期支持（LTS）不如从前。

OpenEuler

• 定位：华为主导的国产开源发行版，聚焦云计算和ARM生态。
• 优势：
  • 国产化趋势：X_X、国企项目可能优先要求OpenEuler技能。
  • 创新技术：集成欧拉OS、StratoVirt虚拟化等，适合云原生/AI场景。
  • 政策支持：国内高校和企业合作多，未来岗位需求可能增长。
• 劣势：
  • 社区和文档规模较小，初学者解决问题可能更耗时。
  • 国际认可度目前低于CentOS/RHEL。

2. 如何选择？

优先选CentOS Stream如果：

• 目标是进入外企或传统IT运维岗位。
• 需要快速找到现成教程和问题解决方案。
• “稳定性学习”比追新更重要。

优先选OpenEuler如果：

• 计划投身国内云计算、信创（信息技术应用创新）产业。
• 对ARM架构或华为生态（如昇腾AI）感兴趣。
• “政策导向”或国产替代是职业规划的一部分。

3. 其他建议

• 初学者：可从CentOS Stream入门，掌握基础后再扩展至OpenEuler。
• 进阶用户：两者并行学习，CentOS练基础，OpenEuler探索差异化技术（如iSula容器）。
• 企业场景：直接参考目标公司的技术栈要求。

总结
“没有绝对的好坏，只有适合与否”。CentOS Stream适合通用性学习，OpenEuler适合特定赛道。若时间允许，建议两者均接触，以增强竞争力。