结论
对于大多数新部署场景,推荐优先选择Ubuntu Server 20.04 LTS,因其更长的支持周期、更新的软件包和内核,以及对现代硬件的更好兼容性。但若需运行特定旧版软件或受限于兼容性要求,18.04 LTS仍可作为过渡选择。
核心对比要点
1. 支持周期
- 20.04 LTS:官方支持至2025年4月,扩展安全维护(ESM)延续至2030年。
- 18.04 LTS:基础支持已结束(2023年4月),仅通过ESM提供安全更新至2028年。
- 关键点:20.04 LTS提供更长的标准支持期,适合长期稳定运行。
2. 内核与软件版本
- 20.04 LTS:
- 默认内核5.4,支持更新的硬件(如AMD EPYC 2代、Intel Ice Lake)。
- 包含Python 3.8、OpenSSL 1.1.1等现代工具链。
- 18.04 LTS:
- 内核4.15,对老旧设备兼容性更好。
- 软件版本较旧(如Python 3.6),可能需手动升级。
- 重点:20.04更适合需要新特性或安全补丁的场景。
3. 性能与优化
- 20.04 LTS在以下方面表现更优:
- 文件系统性能(如ext4/XFS的优化)。
- 容器化支持(默认集成Snap和LXD 4.0)。
- 云原生工具链(如Kubernetes 1.18+兼容性)。
4. 兼容性与迁移成本
- 18.04 LTS的优势:
- 部分企业级旧软件(如特定版本的MySQL或PHP)可能仅支持18.04。
- 若现有系统基于18.04,迁移需测试兼容性。
- 20.04 LTS的挑战:
- 新内核可能导致旧驱动或自定义模块失效。
5. 安全更新
- 20.04 LTS:
- 持续接收标准安全补丁,漏洞修复响应更快。
- 18.04 LTS:
- 依赖ESM(需Ubuntu Pro订阅),非免费用户可能面临风险。
使用场景建议
- 选择20.04 LTS的情况:
- 新服务器部署、云环境或容器化应用。
- 需要长期支持且不愿频繁升级。
- 关键需求:现代硬件、安全性、性能。
- 选择18.04 LTS的情况:
- 遗留系统依赖特定旧版软件。
- 已订阅ESM且无升级预算。
总结
Ubuntu Server 20.04 LTS是更面向未来的选择,尤其在安全性和性能方面优势明显。而18.04 LTS仅建议在兼容性受限时短期使用,并需确保ESM支持。升级前务必验证关键应用的兼容性,避免业务中断。