Ubuntu 20.04和22.04哪个好用？

结论先行

对于大多数用户，Ubuntu 22.04 LTS（Jammy Jellyfish）是更优的选择，它在性能优化、软件兼容性、桌面环境完善度上显著优于20.04 LTS（Focal Fossa）。但若追求极致的稳定性或需兼容老旧硬件，20.04仍可考虑。

核心对比维度

1. 系统性能与资源占用

• 22.04优势：
  • 默认使用GNOME 42（20.04为GNOME 3.36），内存管理更高效，动画更流畅。
  • 内核版本更新（5.15+ vs 5.4），对新型CPU/GPU支持更好，尤其适合12代Intel及AMD Zen3+硬件。
• 20.04适用场景：
  • 老旧设备（如4GB以下内存）可能因轻量化略占优势，但差距有限。

2. 软件生态与兼容性

• 22.04：
  • 默认包含Python 3.10、GCC 11等新版工具链，对开发者更友好。
  • Snap应用启动速度优化，但仍有争议（部分用户偏好Flatpak）。
• 20.04：
  • 企业环境中旧版软件（如特定Docker版本）兼容性更好，但官方支持将于2025年4月结束。

3. 桌面环境与用户体验

• 22.04的改进：
  • 暗色模式全局支持更完善，UI细节（如窗口圆角、多任务视图）更现代。
  • 新增“最小化点击”等实用功能（可自定义）。
• 20.04：
  • 传统GNOME 3交互逻辑，适合习惯经典布局的用户。

4. 长期支持（LTS）与更新策略

• 22.04：
  • 支持至2027年，后续会提供硬件增强堆栈（HWE）更新。
  • 默认启用Wayland，未来兼容性更佳（Nvidia驱动已优化）。
• 20.04：
  • 仅维护至2025年，适合短期过渡需求。

推荐选择场景

• 选22.04：
  • 新硬件用户、开发者、追求现代化体验的个人用户。
  • 关键句：“22.04是Ubuntu近年来最成熟的LTS版本”，平衡了新特性和稳定性。
• 选20.04：
  • 企业服务器、必须使用旧版软件的特定场景，或对Wayland兼容性敏感的Nvidia用户（需手动切回X11）。

注意事项

• 升级建议：20.04用户可通过do-release-upgrade平滑升级至22.04，但建议备份数据。
• 特殊需求：若需极简环境，可考虑Ubuntu衍生版（如Xubuntu 22.04）。

最终建议：除非有明确兼容性限制，Ubuntu 22.04的综合体验和未来支持周期使其成为更明智的选择。