Windows Server 2016和Windows Server 2022？

结论：

对于大多数企业，Windows Server 2022是更优选择，它提供了更强的安全性、性能优化和云集成能力。但若预算有限或依赖老旧硬件/软件，Windows Server 2016仍可短期过渡。

核心对比与选择建议

1. 安全性

• Server 2022：
  • 强化安全功能：默认启用Secured-core Server（硬件级防护）、TPM 2.0支持、HTTPS与TLS 1.3。
  • Windows Defender改进：整合防勒索软件和虚拟机防护（如Azure Shielded VM）。
• Server 2016：
  • 基础安全功能（如Credential Guard），但缺乏最新威胁防护机制。
  • 结论：2022版显著降低网络攻击风险，尤其适合X_X、X_X等敏感行业。

2. 性能与扩展性

• Server 2022：
  • 存储性能：支持存储迁移服务和ReFS去重，优化大文件处理。
  • 网络吞吐量：25G/40G网卡兼容性更好，延迟降低。
  • 容器支持：与Kubernetes集成更紧密，适合DevOps场景。
• Server 2016：
  • 性能满足中小规模需求，但扩展性受限（如最大内存24TB vs 2022的48TB）。
  • 结论：高负载或云原生场景优先选择2022。

3. 云与混合部署

• Server 2022：
  • 深度Azure集成：支持Azure Arc管理本地服务器，无缝对接混合云。
  • Windows Admin Center升级：集中化管理更高效。
• Server 2016：
  • 需额外配置实现云连接，功能滞后（如无原生Azure Automanage）。
  • 结论：云战略企业必须升级2022。

4. 成本与兼容性

• Server 2016优势：
  • 老旧硬件支持：对传统设备驱动兼容性更好。
  • 遗留软件依赖：部分行业应用（如工控系统）可能仅支持2016。
• Server 2022挑战：
  • 需验证硬件是否符合Secured-core要求（如特定CPU型号）。
  • 结论：短期过渡可保留2016，但需规划升级路径。

最终建议

• 升级到Server 2022：
  • 核心场景：云迁移、高安全需求、高性能计算。
  • 关键行动：检查硬件兼容性，优先部署关键业务服务器。
• 暂留Server 2016：
  • 例外情况：预算紧张、老旧系统依赖，但需注意2026年终止扩展支持。

重点提示：微软已停止对Server 2016的主流支持，2022版是长期投资的更稳妥选择。