redis跟mysql是不是不应该部署在一台服务器？

Redis和MySQL不应部署在同一台服务器

核心结论：Redis和MySQL作为两种不同类型的数据库，对硬件资源的需求和性能特征存在显著差异。为了确保性能、稳定性和安全性，建议将它们部署在不同的服务器上。

主要原因分析

1. 资源竞争问题

• CPU和内存：

  • Redis是内存数据库，依赖高速缓存和低延迟访问，对内存和CPU要求高。
  • MySQL是磁盘数据库，虽然也有缓存机制，但更依赖I/O性能。
  • 两者同时运行可能导致CPU争抢，内存不足时甚至触发OOM（内存溢出）问题。

• 磁盘I/O：

  • MySQL的写入操作（如事务日志、binlog）会占用磁盘带宽，影响Redis的持久化（如RDB/AOF）。
  • 高并发场景下，磁盘I/O可能成为瓶颈，导致整体性能下降。

2. 稳定性与隔离性

• 单点故障风险：

  • 如果服务器宕机，Redis和MySQL同时不可用，影响业务连续性。
  • 分开部署可以降低单点故障的影响范围。

• 运维复杂性：

  • 资源监控、调优、备份策略不同，混合部署会增加管理难度。
  • 例如，Redis的maxmemory策略和MySQL的innodb_buffer_pool_size需要独立优化。

3. 安全性考虑

• 权限与访问控制：

  • Redis默认无密码认证（需手动配置），与MySQL混搭可能增加未授权访问风险。
  • 分开部署可实施更精细的网络隔离（如VPC、防火墙规则）。

• 数据安全：

  • Redis持久化文件（如AOF）可能因磁盘写满而损坏，连带影响MySQL数据存储。

例外情况：何时可以混布？

在资源充足且业务规模较小的场景下，可以考虑临时混布，例如：

• 开发/测试环境，节省成本。
• 低流量业务，且Redis仅用于缓存（无持久化需求）。
• 使用容器化（如Docker）或Cgroup限制资源，减少相互干扰。

最佳实践建议

1. 生产环境务必分离部署，优先保障MySQL的I/O和Redis的内存需求。
2. 如果必须混布，需：
   • 严格限制资源（如CPU绑定、内存配额）。
   • 监控关键指标（内存使用率、磁盘延迟、网络带宽）。
3. 考虑云服务或虚拟化方案，如Kubernetes动态调度资源。

总结：Redis和MySQL的设计目标不同，混合部署容易导致性能下降和运维风险。在资源允许的情况下，分离部署是最优选择。