windows server2022和2012哪个好用？

Windows Server 2022 vs. 2012：哪个更好用？

结论：Windows Server 2022 在安全性、性能、功能支持等方面全面优于 Server 2012，是更优选择。 除非受限于硬件或预算，否则建议升级至 Server 2022。

核心对比分析

1. 安全性

• Server 2022：
  • 支持现代安全技术：如基于硬件的安全防护（Secure Core Server）、TPM 2.0、虚拟化安全（HVCI）。
  • 更强的加密支持：默认启用 TLS 1.3，支持 AES-256 加密。
  • Windows Defender ATP 深度集成，提供高级威胁防护。
• Server 2012：
  • 安全功能较旧，仅支持 TLS 1.0/1.1（默认禁用），缺乏现代硬件安全特性。
  • 已停止主流支持（2018年结束），仅剩扩展支持（2023年10月终止），后续无安全更新。

关键点： Server 2022 的安全性是 2012 无法比拟的，尤其适合关键业务环境。

2. 性能与扩展性

• Server 2022：
  • 支持更高硬件配置：最大 48TB 内存（2012 仅 4TB）、64 颗物理 CPU。
  • 存储性能优化：支持存储副本（Storage Replica）、ReFS 文件系统改进。
  • 容器化支持：原生集成 Kubernetes，更适合云和混合部署。
• Server 2012：
  • 硬件支持有限，无法充分利用现代多核处理器和大内存。
  • 缺乏对新型存储技术（如 NVMe over TCP）的支持。

关键点： Server 2022 更适合高负载和现代化基础设施。

3. 功能与兼容性

• Server 2022：
  • Azure 混合云集成：无缝连接 Azure Arc、Azure Automanage。
  • Windows Admin Center 提供现代化管理界面。
  • 支持最新版 SQL Server、.NET Core 等应用。
• Server 2012：
  • 缺乏对新一代软件（如 Docker、Kubernetes）的原生支持。
  • 管理工具（如 Server Manager）功能较旧。

关键点： Server 2022 是面向未来的选择，尤其适合云和 DevOps 场景。

4. 成本与生命周期

• Server 2022：
  • 主流支持至 2026 年，扩展支持至 2031 年。
  • 需支付新版授权费用，但长期维护成本更低。
• Server 2012：
  • 扩展支持已结束（2023年10月），继续使用需购买昂贵的 ESU（扩展安全更新）。
  • 老旧硬件可能面临兼容性问题，升级成本隐性增加。

关键点： 从总拥有成本（TCO）看，Server 2022 更经济。

适用场景建议

• 选择 Server 2022：
  • 需要高安全性（如X_X、政务）。
  • 计划迁移到混合云或容器化环境。
  • 使用新硬件（如 NVMe 存储、多核 CPU）。
• 选择 Server 2012（仅限特殊情况）：
  • 遗留应用无法兼容新系统，且无升级计划。
  • 预算极度有限，且环境与互联网隔离（但仍需承担安全风险）。

总结

Windows Server 2022 是更先进、更安全、更高效的解决方案，而 Server 2012 已过时且面临淘汰。除非有不可克服的兼容性问题，否则应优先升级。对于关键业务，继续使用 Server 2012 的风险远高于升级成本。