CLOUD云枢
结论
对于大多数用户和企业场景，推荐使用CentOS 7或CentOS Stream 8/9，具体选择需根据稳定性需求、软件兼容性及长期支持计划决定。若追求极致稳定，优先选CentOS 7；若需紧跟上游更新且接受滚动发布模式，可选CentOS Stream。
版本选择建议
1. CentOS 7（传统稳定版）
- 适用场景：生产环境、企业服务器、需长期稳定支持的场景。
- 优势：
- 基于RHEL 7，提供长达10年的维护支持（至2024年6月）。
- 经过充分测试，软件生态成熟（如支持Python 2.7、旧版MySQL等）。
- 劣势：
- 内核版本较旧（3.10），对新硬件或特性（如NVMe、容器优化）支持有限。
2. CentOS Stream 8/9（滚动更新版）
- 适用场景：开发测试、云原生应用、需提前适配RHEL新特性的场景。
- 优势：
- 紧跟RHEL上游更新，适合需要最新功能的用户。
- 支持现代工具链（如Python 3.9+、Podman等）。
- 劣势：
- 稳定性较低，可能存在未修复的BUG，不适合关键业务。
- 维护周期较短（通常与对应RHEL版本同步）。
3. 已停更的CentOS 8（谨慎选择）
- 原定支持至2029年，但因Red Hat策略调整，已于2021年底提前终止维护。
- 替代方案：
- 迁移至CentOS Stream 8（需接受滚动更新）。
- 切换至其他衍生版（如Rocky Linux、AlmaLinux）。
关键因素对比
| 版本 | 稳定性 | 支持周期 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| CentOS 7 | ⭐⭐⭐⭐ | 至2024年 | 传统企业服务器 |
| Stream 8/9 | ⭐⭐ | 滚动更新 | 开发/云原生 |
附加建议
- 企业用户：若需RHEL级支持，可直接购买RHEL订阅或迁移至AlmaLinux/Rocky Linux（CentOS替代品）。
- 开发者：尝试CentOS Stream以提前适配RHEL新特性，但需注意测试覆盖率。
核心总结：优先考虑长期支持与稳定性选CentOS 7，追求新技术选Stream 8/9，并评估替代方案的可行性。