阿里云突发性能实例 t5和共享标准型 s6？

结论：阿里云突发性能实例t5适合短期、间歇性负载场景，成本更低但受限于CPU积分；共享标准型s6更适合长期稳定负载，性能更可靠但价格较高。

1. 核心区别对比

• CPU性能机制

  • t5：基于CPU积分制度，突发性能依赖累积的积分，基线性能较低，适合负载波动大的场景。
  • s6：共享标准型，无积分限制，CPU性能更稳定，但可能受其他租户资源争用影响。

• 适用场景

  • t5：开发测试、低流量网站、批处理任务等间歇性负载。
  • s6：中小型企业应用、长期运行的微服务、数据库等稳定负载。

2. 成本与性价比

• t5：
  • 价格更低，适合预算有限的用户。
  • 长期高负载需额外购买CPU积分，可能产生隐性成本。
• s6：
  • 定价高于t5，但无需担心积分耗尽，适合对稳定性要求高的业务。

3. 性能表现

• t5的劣势：
  • 积分耗尽后性能降至基线（如10%-15%），可能影响业务连续性。
  • 不适合持续高CPU占用的应用（如视频转码）。
• s6的优势：
  • 提供稳定的vCPU资源，无突发限制，适合需要24/7稳定运行的服务。

4. 选择建议

• 选t5如果：
  • 业务负载可预测且有明显空闲期（如夜间无流量）。
  • 对成本敏感，且能接受性能波动。
• 选s6如果：
  • 需要长期稳定的CPU性能，或无法接受突发降频。
  • 业务增长较快，避免后续因积分不足频繁升级。

总结：t5是“低成本但有限制”的选择，s6是“省心但更贵”的解决方案，根据业务的实际负载特点和预算权衡即可。