CLOUD云枢
为什么服务器多选择CentOS而非Ubuntu？
核心结论
服务器领域CentOS更受欢迎的主要原因在于其稳定性、长期支持（LTS）策略、企业级生态兼容性以及Red Hat的技术背书，而Ubuntu虽然易用且更新快，但更偏向开发者和桌面用户。
详细分析
1. 稳定性与长期支持（LTS）
- CentOS是Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的免费克隆版，以稳定性为核心，默认软件版本较旧但经过严格测试。
- Ubuntu LTS虽提供5年支持，但CentOS（尤其是7/8版本）支持周期长达10年，更适合企业长期部署。
- 关键场景：X_X、电信等行业对系统稳定性要求极高，CentOS的保守更新策略更受青睐。
2. 企业级生态与兼容性
- CentOS与RHEL完全兼容，企业可无缝迁移至付费RHEL获取官方支持。
- 商业软件（如Oracle、SAP）优先适配RHEL/CentOS，而Ubuntu可能需额外配置。
- 运维工具链（如Ansible、Puppet）对CentOS的支持更成熟。
3. 社区与技术支持
- CentOS背后有Red Hat主导，企业级问题可通过RHEL渠道解决。
- Ubuntu由Canonical推动，社区更活跃但企业支持依赖商业订阅（如Ubuntu Pro）。
4. 安全性与更新策略
- CentOS的安全更新由Red Hat团队维护，响应速度快且覆盖全面。
- Ubuntu更新更频繁，但非LTS版本可能引入不稳定因素。
5. 历史与行业惯性
- 传统企业长期使用RHEL体系，CentOS作为免费替代品自然成为首选。
- 云服务商（如AWS、阿里云）早期默认提供CentOS镜像，进一步巩固其地位。
Ubuntu的劣势与适用场景
- 劣势：
- 默认内核和软件较新，可能引入兼容性问题。
- 桌面优化特性（如Snap包）在服务器场景中冗余。
- 适用场景：
- 开发测试环境（如Docker、K8s）。
- 需要最新软件支持的特定应用（如AI、区块链）。
总结
CentOS凭借稳定性、企业兼容性和长周期支持成为服务器主流选择，而Ubuntu更适合快速迭代的开发场景。尽管CentOS转向Stream版本引发争议，但其传统优势仍在企业级市场占据主导地位。