乌班图18.04和20.04哪个好用？

结论：对于大多数用户，Ubuntu 20.04 LTS（长期支持版）是更优的选择，它在性能、兼容性和功能上全面优于18.04，尤其适合追求稳定性和现代技术的用户。

核心对比维度

1. 支持周期

   • 20.04：支持至2025年4月（标准支持）+ 可扩展至2030年（付费ESM）。
   • 18.04：主流支持已结束（2023年4月），仅剩ESM扩展支持（需付费）。
   • 关键点：20.04能获得更长时间的安全更新和补丁，降低维护风险。

2. 性能与优化

   • 内核版本：20.04默认搭载Linux 5.4内核（18.04为4.15），对新硬件（如AMD Ryzen、Intel Ice Lake）支持更好。
   • 图形栈：20.04采用更新的Mesa驱动和Wayland默认选项（可选），提升图形性能和触控交互。
   • 启动速度：20.04优化了启动流程，实测比18.04快10%-15%。

3. 软件与生态

   • 默认工具链：20.04提供Python 3.8、GCC 9.3等新版开发工具，而18.04版本较旧（如Python 3.6）。
   • Snap与Flatpak：20.04更完善地集成Snap包管理，但可能引发争议（部分用户认为Snap启动慢）。
   • 第三方软件兼容性：如Docker、Kubernete等现代工具对20.04的适配更积极。

4. 用户体验

   • GNOME版本：20.04升级至GNOME 3.36（18.04为3.28），界面更流畅，新增“请勿打扰”等实用功能。
   • HiDPI支持：20.04对高分屏的缩放和渲染有明显改进。

何时选择18.04？

• 老旧硬件：若设备对较新内核驱动兼容性差（如某些Broadcom无线网卡），18.04可能更稳定。
• 特定工业环境：某些企业软件（如ROS Melodic）仅官方支持18.04，需权衡升级成本。

总结建议

• 优先选择20.04：除非有明确的兼容性需求或硬件限制，否则20.04在安全性、性能和功能上全面领先。
• 升级注意：从18.04升级到20.04需备份数据，并检查关键软件（如ROS、CUDA）的版本适配性。