云服务器安装数据库还是用云数据库？

云服务器自建数据库 vs 云数据库：核心结论与选择建议

结论先行：
对于大多数企业和开发者，云数据库（如阿里云RDS、AWS RDS）是更优选择，尤其在稳定性、运维成本和扩展性方面优势明显；仅当有特殊需求（如完全控制、定制化或极低成本）时，才考虑在云服务器自建数据库。

一、核心对比分析

1. 云数据库的核心优势

• 运维成本极低

  • 自动备份、监控、故障恢复等均由云厂商负责，无需人工干预。
  • 省去DBA人力成本，尤其适合中小团队。

• 高可用性与稳定性

  • 默认支持主从架构、跨可用区部署， SLA（服务等级协议）通常高达99.95%以上。
  • 自动补丁更新，避免安全漏洞。

• 弹性扩展便捷

  • 一键升降配CPU/内存/存储，无需停机。
  • 支持读写分离、分库分表等高级功能。

• 安全性更强

  • 内置网络隔离、加密存储、访问控制（如VPC、白名单）。

2. 云服务器自建数据库的适用场景

• 需要完全控制权

  • 例如：定制化参数调优、特殊版本需求（如MySQL分支版本）。

• 极低成本需求

  • 云服务器按量付费可能比云数据库便宜（但需牺牲运维便利性）。

• 特定合规要求

  • 部分行业要求数据完全自主管理（需自行承担风险）。

• 学习或测试环境

  • 短期、非关键业务可自建以降低成本。

二、关键决策因素

1. 优先选择云数据库的情况

• 业务关键型应用（如电商、X_X），需高可用性。
• 团队无专职DBA，希望减少运维负担。
• 快速迭代项目，需要灵活扩展资源。

2. 考虑自建数据库的情况

• 技术团队能力强，且愿意投入运维。
• 预算极低，且能接受单点故障风险。
• 特殊架构需求（如混合云、边缘计算）。

三、成本对比示例

注： 长期来看，云数据库的总成本通常更低（尤其含人力成本后）。

四、最终建议

1. 默认选择云数据库：省心、稳定、安全，适合90%的场景。
2. 仅当有特殊需求时自建：如深度定制、成本敏感型测试环境。

核心原则：
用云数据库买时间，用自建数据库换控制权。根据团队能力和业务需求权衡即可。