ubuntu 20.04和22.04哪个比较好？

结论

对于大多数用户，Ubuntu 22.04 LTS（Jammy Jellyfish）是比20.04 LTS（Focal Fossa）更好的选择，因其更长的支持周期、更新的软件包和性能优化。但若需绝对稳定性或兼容老旧硬件，20.04仍可考虑。

详细对比

1. 支持周期与维护

• 22.04 LTS：
  • 支持至2032年4月（标准支持至2027年，付费扩展额外5年）。
  • 更适合长期部署，尤其是企业或服务器环境。
• 20.04 LTS：
  • 支持至2030年4月（标准支持至2025年）。
  • 若需避免近期升级成本，仍可短期使用。

2. 性能与优化

• 22.04：
  • 默认使用GNOME 42，优化了内存管理和响应速度。
  • Wayland为默认显示协议（支持多显示器改进），但NVIDIA显卡用户可能需切换回X11。
• 20.04：
  • 使用GNOME 3.36，稳定性高，但对新硬件适配较弱。

3. 软件与内核版本

• 22.04：
  • 内核版本5.15+，支持12代/13代Intel和AMD新CPU。
  • Python 3.10、GCC 11等新版开发工具。
• 20.04：
  • 内核版本5.4，需手动升级以支持新硬件。

4. 兼容性与稳定性

• 20.04：
  • 更适合老旧硬件或生产环境，因经过更长时间测试。
  • 部分企业软件（如ROS 1）仅官方支持20.04。
• 22.04：
  • 新硬件（如Wi-Fi 6、USB4）支持更好，但早期可能存在驱动问题。

5. 用户体验

• 22.04：
  • 新增暗色模式、多任务布局预设。
  • Snap应用默认强制使用（可能引起争议）。
• 20.04：
  • 传统APT为主，Snap可选，适合反感Snap的用户。

核心建议

• 优先选22.04：除非有明确兼容性需求或厌恶Snap，否则新版在性能、支持和功能上全面占优。
• 选20.04的情况：
  • 依赖特定旧版软件（如ROS 1）。
  • 硬件过旧且22.04驱动支持不佳。

关键点总结：

• 长期使用 → 22.04（支持更久、新特性多）。
• 求稳或兼容 → 20.04（但需注意未来升级成本）。