Ubuntu20.04与18.04哪个好？

结论

对于大多数用户，Ubuntu 20.04 LTS（Focal Fossa）是比18.04 LTS（Bionic Beaver）更好的选择，原因包括更长的支持周期、更新的软件包、性能优化以及对现代硬件的兼容性。但18.04仍适合特定场景（如企业遗留系统或低配置设备）。

详细对比

1. 支持周期与安全性

• 20.04 LTS：官方支持至2025年4月（标准支持）或2030年4月（付费扩展支持）。
• 18.04 LTS：标准支持已结束（2023年4月），仅剩扩展支持（至2028年4月，需付费订阅）。
  • 关键点：20.04默认提供免费安全更新，而18.04需额外成本才能获得扩展支持。

2. 性能与优化

• 内核与驱动：
  • 20.04默认搭载Linux 5.4内核，对新型CPU、GPU（如AMD Ryzen、NVIDIA Turing）和文件系统（如ZFS）支持更好。
  • 18.04内核较旧（4.15），可能需手动升级以兼容新硬件。
• 性能改进：
  • 20.04优化了GNOME 3.36的响应速度，减少内存占用（相比18.04的GNOME 3.28）。

3. 软件生态与兼容性

• 预装工具：
  • 20.04默认包含Python 3.8、GCC 9.3等新版开发工具，18.04版本较旧（如Python 3.6）。
  • 20.04支持Snap应用更完善，但部分用户可能偏好18.04的传统APT包管理。
• 第三方软件：
  • 新软件（如Docker、Kubernetes）通常优先适配20.04。

4. 用户体验

• 桌面环境：
  • 20.04的GNOME 3.36提供更流畅的动画和“请勿打扰”模式等实用功能。
  • 18.04界面稳定，但部分插件可能不兼容新版GNOME。
• 安装与维护：
  • 20.04引入Subiquity安装器（更快的安装流程）和Active Directory集成。

5. 适用场景

• 推荐20.04的情况：
  • 新硬件用户、开发者（需新版工具）、追求长期免费支持的个人/企业。
• 考虑18.04的情况：
  • 旧设备（如2GB以下内存）、企业遗留系统（需严格稳定性测试）、已付费扩展支持的用户。

总结

Ubuntu 20.04是更现代化、高效且支持更久的选择，尤其适合主流用户；而18.04仅推荐给特定需求或资源受限的环境。升级时需评估硬件兼容性和软件依赖，但总体优先级应为20.04。